在一项开创性的法律诉讼中，悲痛的父亲哈罗德·威尔斯(Harold Wells)对多家实体提起诉讼，这是历史性的首次此类法律挑战。威尔斯的儿子在上个月肆虐夏威夷的毁灭性野火中丧生。

　　据《国会山报》报道，威尔斯周一对夏威夷州、毛伊岛当地政府、他所在的当地公用事业公司和知名土地所有者提起了法律诉讼。

　　诉讼认为，这些当事方应对造成死亡和破坏的灾难性野火负责，指控他们疏忽大意，造成100多人悲惨死亡，并使风景如画的拉海纳镇遭到毁灭。

　　越来越多的人猜测，这场席卷拉海纳以东山丘的灾难性大火可能是由当地电力公司旗下的电线倒塌引发的，一系列诉讼浮出水面，共同声称电力公司的基础设施在这场地狱般的大火的起源中发挥了关键作用。

　　诉讼称:“天气、不受控制的植被和老化的电力基础设施相结合，在毛伊岛制造了一个随时可能爆炸的火药箱。”“这种风险不是理论上的。”

　　在他的法律文件中，哈罗德·威尔斯(Harold Wells)认为，政府官员和公用事业公司都意识到外来植被所带来的迫在眉睫的危险，这些植被在恶劣的天气条件下变得干枯，从而对该地区脆弱的社区构成了严重的火灾隐患。

　　诉讼称，政府官员和夏威夷电力公司负有责任，声称他们应该从令人痛心的先例中吸取重要教训。2018年，拉海纳附近发生了一场大火，烧毁了20多所房屋。该文件认为，在早先的火灾之后;处理这类问题的政策和做法应该有所转变，以适应该地区日益加剧的火灾风险。

　　此外，该诉讼还提出了一个论点，即毁灭性火灾的发源地——城镇上方高架地带的土地所有者应该敏锐地意识到可燃植被不受控制地扩散所带来的危险。

　　在他对正义的法律追求中，威尔斯在他的诉讼中坚持了一个核心主张，即被告事先知道当前条件所造成的迫在眉睫的危险，未能采取适当的预防措施来预防灾难性的火灾。

　　意识到危险情况，却不采取措施减轻或解决这些情况，从而可能对他人造成伤害或伤害，这在法律上通常被称为“疏忽”或“重大疏忽”。这些法律概念可能涉及对他人安全的有意识和鲁莽的漠视。

　　诉讼称:“尽管历史上有过由可预测的天气条件引起的严重火灾，但没有一个处于改变地位的人做过任何事情来预防或实质性地减轻风险。”该诉讼称:“这些年来忽视和无视2018年火灾将在不可避免地发生类似情况时重演的风险，导致了2023年8月8日夏威夷历史上最大的单日生命和财产损失，这是一场灾难和悲剧，所有被告都应该分担过错。”

　　威尔斯断言，他的说法是有依据的。

　　该诉讼引用了夏威夷野火管理组织发布的报告，强调了拉海纳地区被指定为野火危险的“高度关注”地区。这些报告进一步提出了减轻与易燃植物有关的风险的建议。

　　该法律文件还认为，附近相当大比例的土地所有者(约30%)本应采取措施管理或控制各自财产上的植被，这加剧了该地区对火灾的易感性。

　　来自毛伊岛县的报告被纳入了诉讼的叙述中，将西毛伊岛列为一个“极有可能”发生野火的地区，这进一步证明了这种危险是有据可查的，应该促使政府当局和土地所有者采取积极措施。

　　该诉讼坚决主张，夏威夷电力公司应该在2022年之前采取积极措施，解决基础设施的脆弱性。

　　报告强调，能源领域的专家一直主张加强公用事业公司的电网，即使这需要付出巨大的代价，并敦促将更大一部分电网迁至地下。

　　根据诉讼的论点，实施这些关键措施将充分加强电网，使其能够抵御2023年8月8日袭击毛伊岛的飓风级别的风。

　　在这样做的过程中，法律诉讼假定这些预防措施可以避免最终发生的悲剧性火灾。

　　据the Hill报道，在一份严厉的批评中，该诉讼指责当地政府当局对灾难性野火的反应不足，指控拉海纳市未能充分警告其居民即将到来的危险。

　　面对广泛的批评，该县政府被指责做出了有问题的决定，包括在大火逼近时放弃警报器的有争议的选择。

　　在这一法律行动的范围内，威尔斯概述了他的要求，寻求赔偿埋葬女儿所花费的费用，赔偿她过早死亡的赔偿，以及可能的额外处罚，如果案件对他有利，最终将取决于法官的决定。

　　吉姆·托马斯| editorial.thomas@newsmax.com

　　吉姆·托马斯是印第安纳州的一名作家。他拥有政治学学士学位，U.I.C.法学院的法律学位，并从事法律工作超过20年。