阿拉巴马州共和党参议员凯蒂·布里特(Katie Britt)国情咨文的回应让人们看到了共和党在11月大选前争取女性选民的努力。

　　这一反驳遭到了“脱离现实”的强烈反对，许多批评者称选择让布里特坐在厨房餐桌上进行这一称呼是性别歧视。

　　政治战略家和观察人士说，布里特的表现在很大程度上象征着她的政党在吸引女性选民方面的问题，尤其是在郊区，这些女性选民最近已经抛弃了该党。

　　“共和党人已经连续两年选择了一位年轻女性——去年是萨拉·赫卡比·桑德斯，今年是凯蒂·布里特——来试图改变共和党对年长白人男性的形象，这确实是该党的现实，”罗格斯大学美国女性政治中心的执行主任黛比·沃尔什说。

　　毫无疑问，布里特在国会大厦的党内是少数派。她是美国参议院九名共和党女性议员之一。

　　沃尔什说:“这是他们试图以某种方式打动女性选民的形象。”

　　共和党人称赞选择布里特来反驳，理由是她和拜登总统的年龄差距，以及她自己在参议院的记录。上个月，布里特在帮助共和党人应对该州最高法院关于冷冻胚胎被视为儿童的裁决方面发挥了主导作用。当民主党人利用这个问题攻击共和党时，她努力争取对体外受精的支持。

　　自2016年前总统特朗普上台以来，共和党近年来一直在努力争取女性，尤其是郊区的女性。

　　在2022年中期选举中，他们帮助民主党在宾夕法尼亚州、密歇根州和佐治亚州等关键摇摆州取得了重大胜利。根据皮尤研究中心的数据，拜登赢得了54%的郊区选民的支持。哥伦比亚广播公司新闻频道(CBS News)的出口民调显示，早在2018年，53%的郊区女性选民表示她们投票给了民主党，高于2014年的47%和2016年的51%。

　　“他们不仅在吸引女性方面存在问题，而且只是在吸引郊区选民方面存在问题，”反对特朗普的右倾组织共和党问责项目(Republican Accountability Project)的政治主管冈纳·雷默(Gunner Ramer)说。

　　布里特说，在她的反驳中，她坐在厨房的餐桌上，在那里她和家人讨论影响他们的问题。左翼批评人士和一些右翼批评参议员使用她的厨房背景，认为这助长了关于家庭性别角色的过时刻板印象。布里特在《福克斯周日新闻》(Fox News Sunday)上为辩论地点的选择辩护说，“共和党人关心的是餐桌上的问题。”

　　“我们关心信仰、家庭;我们关心自由。我们谈论的是经济和它的实际影响。”

　　与此同时，布里特的表演在《周六夜现场》的开场和喜剧演员吉米·坎摩尔在周日奥斯卡颁奖典礼上的开场独白中都受到了严厉的批评。

　　最重要的是，布里特在反驳一名20年前在墨西哥遭受性暴力的妇女时讲述的一个故事遭到了强烈反对。

　　这位参议员在接受《福克斯周日新闻》采访时为这件事辩护说，这件事代表了拜登的边境政策，尽管这远远早于他的政府。

　　然而，地点的选择，加上许多人所说的布里特尴尬的演讲，导致了批评人士的抨击。

　　沃尔什说:“这感觉有点像‘Stepford wife’，‘这就是你和我的关系，因为我会谈论我的孩子，我会多次提到我的丈夫，这就是你和我的关系，而不是因为我在美国参议院，我知道一些事情。’”

　　雷默强调了共和党问责项目在国情咨文发表后第二天与摇摆州选民进行的焦点小组讨论。绝大多数受访者表示，用“奇怪”这个词来概括他们对特朗普演讲的反应。

　　雷默说:“它误解了他们需要赢回的选民，因为吸引传统的女性选民之类的事情，很多选民已经支持特朗普了。”“他们需要做的是争取郊区的选票，而凯蒂·布里特的回应没有做到这一点，我认为我们在焦点小组中看到了这一点。”

　　反驳国情咨文可以说是政治中最吃力不讨好的工作之一。2013年，佛罗里达州共和党参议员马可·卢比奥(Marco Rubio)在演讲中喝了一口水，这是他最尴尬的回答之一。早在2009年，当时的路易斯安那州州长鲍比·金达尔(右)在以“快乐的狂欢节”开始反驳当时的总统奥巴马时，就显得很紧张。

　　但并不是所有的国情咨文反驳都被认为是可耻的。1995年，时任新泽西州州长的克里斯汀·托德·惠特曼(右)在特伦顿州首府对时任总统克林顿的国情咨文发表了回应。

　　“它传达了她的权威和地位，”沃尔什说。

　　许多共和党人在布里特发表讲话后为她辩护，说她在政策和施政方面正确地迎合了共和党努力争取的选民。

　　柴郡(新罕布什尔州)前主席凯特·戴(Kate Day)说:“我没有现场听，在听之前我听到了媒体的评论。”共和党人。“我很震惊，竟然是同一篇演讲。虽然她的演讲看起来更像对话，表现出一些人批评的同情和情感，但内容绝对准确。”

　　共和党人指出，布里特把他们强调的对共和党和整个美国人都很重要的问题包括在内，包括边境、经济和公共安全。

　　“我从政策的角度看待所有这些演讲，”共和党策略师爱丽丝·斯图尔特(Alice Stewart)说。“乔·拜登没有比这更耀眼的背景、更令人印象深刻的场地、光学设备和地理位置了，但这是一场极具分裂性的、政治性的、愤怒的演讲，许多选民都不喜欢。”

　　当被问及对布里特厨房地点的批评时，许多共和党人基本上说，“谁在乎呢?”

　　“我在听内容，所以她是坐在餐桌前还是坐在讲台后面有什么关系呢?”一天说。“我希望它能让每个女人和妈妈都考虑到拜登的通货膨胀对我们都面临的每周更高的杂货账单的累积影响。”

　　当被问及布里特周五的反驳时，拜登本人似乎对她表示赞赏。

　　“我认为她是一个非常有才华的女人，(但)我不明白她所建立的联系，”总统告诉记者。

　　虽然布里特的反驳现在可能是头条新闻，但除非布里特是特朗普竞选伙伴的主要竞争者，否则演讲本身可能不会在共和党对女性和郊区选民的吸引力中发挥长期作用。

　　“我认为这可能会通过，”沃尔什说。“如果她成为唐纳德·特朗普的副总统候选人，这个问题可能会再次出现。然后它会以更大的方式出现。”