视频:以色列国防军发言人表示，哈雷尔预备队战士突袭加沙地带Al-Qarman地区，摧毁敌人和恐怖分子的基础设施

　　赖克曼大学(Reichman University)自由与责任研究所(Institute for Freedom and Responsibility)与iPanel合作进行的一项调查显示，周一晚间，大多数公众(66%)基本上支持在战争结束后举行选举，38%的受访者是联合政府选民，89%是反对派选民。此外，调查结果表明，人们对政府及其在需要时提供帮助的能力缺乏信任感。只有19%的公众在很大程度上认为他们可以在需要的时候依靠政府的帮助。36%的人在某种程度上有这种感觉，44%的人在某种程度上有这种感觉。调查还显示，犹太公众支持以色列国防军在加沙地带使用或可能使用的各种手段，并且已经受到了严厉的国际批评。因此，例如，在1至7的合法性范围内，犹太答复者回答说，阻止向加沙供应粮食的合法性为5.7分，而阿拉伯人的这一水平为2.1分。在阻断药品供应的情况下也有类似的价值。

　　会有选举吗?加兰特和甘茨在与内塔尼亚胡/政府新闻办公室Mark Israel Salem的新闻发布会上

　　在切断对加沙的电力和燃料供应的情况下，犹太人甚至支持6.3，而阿拉伯人则支持2.3。轰炸哈马斯所在居民区的情况下，支持率上升到6.6，但轰炸恐怖分子所在医院的情况下，支持率下降到6。在这两种情况下，对阿拉伯一方的支持分别为3和2.5。调查还显示，以色列公众愿意接受民主价值观受到重大损害，因为自战争开始以来，政府多次行使权力，未经公开辩论和议会批准，通过了紧急条例。司法部长加利·巴哈拉夫·米拉澄清说，紧急条例不构成合法的立法工具，应在非常特殊的情况下使用。然而，根据调查，大多数公众支持他们:52%的人在很大程度上支持他们，另外26%的人在一定程度上支持他们。在联盟选民中，支持紧急条例的比例(74%)高于反对派选民(39%)。调查还显示，公众广泛支持限制言论自由:69%的受访者强烈支持禁止声援加沙居民的示威活动。另一方面，公众更不愿意禁止要求总理内塔尼亚胡辞职的示威活动。在整个样本中，强烈支持这一禁令的比例为42%——占公众的很大一部分，但还不到多数。自由与责任研究所与iPanel合作，在战争的第五周(1955年11月9日至11月9日)对7名受访者的代表性样本进行了调查。