周三，伊万卡·特朗普(Ivanka Trump)在纽约的一个法庭上花了一整天的时间，回顾她不记得父亲财务诡计的任何细节，尽管她在三宗陷入银行欺诈指控的家族房地产交易中发挥了关键作用。

　　在唐纳德·特朗普(Donald Trump)庞大的民事审判中，这位前总统的女儿被证明是最坚韧——甚至可能是最无聊——的证人，纽约司法部长正试图摧毁这位亿万富翁的企业帝国，并用罚款来打击它。

　　“我不记得了”成了一种口头禅，伊万卡在回答几十个问题时都声称她就是不记得了。总检察长办公室的律师试图调查她是否参与了以她父亲的个人财务报表为基础的巨额银行贷款——这些财务报表充斥着虚幻的总计，重复计算了收入，有时还虚构了不存在的实体空间。

　　但伊万卡明显糟糕的记忆力让他们一事无成。

　　特朗普的大女儿承认“引导”了收购华盛顿特区老邮局的交易，并为特朗普在芝加哥和迈阿密郊区的房产获得了银行贷款。但她一次又一次地迅速将自己与交易的细节撇清，声称对任何与特朗普集团内部担心他们提交的数字不光明正大有关的事情都一无所知。

　　当司法部长的法律团队就德意志银行(Deutsche Bank)要求特朗普在贷款开发佛罗里达州多拉尔(Doral)的一个高尔夫球场之前，必须保持30亿美元的净资产(不包括任何品牌价值的概念)向她提出质疑时，她对可能有问题的细节的遗忘倾向表现得最为明显。

　　在接下来的几个小时里，伊万卡一直保持着礼貌但冷漠的态度——即使她回复了几封让她处于这场磨难中心的电子邮件。

　　在其中一封邮件中，当看到她正在协调的交易的甜蜜条款时，她写道，“没有比这更好的了。”这些迹象表明，她处于一个权威的位置，并表明她对交易的达成负有直接责任。在另一封邮件中，她迅速驳斥了特朗普集团(Trump Organization)一名律师的担忧，即她父亲的财务数据可能存在问题，因为特朗普不希望自己为借来的钱而陷入困境，尤其是在他不得不披露真实净资产和债务的情况下。

　　“DJT愿意这么做吗?”此外，净值契约和DJT债务限制在我看来似乎是个问题?”2011年，时任公司律师的杰森·格林布拉特(Jason Greenblatt)写道。

　　另一封电子邮件描述了特朗普夫妇在2016年如何试图通过扩大他们已经存在的德国银行贷款，向德意志银行注入5000万美元的资金。伊万卡作证说，她不记得自己在这笔交易中做了什么，而电子邮件显示，她是核心角色——显然，她担心银行可能会过于深入地窥探家族财务状况。

　　电子邮件显示，伊万卡强调她想以“无担保票据”的形式借钱，并敦促他们长期的家族银行家罗斯玛丽·弗拉里克(Rosemary Vrablic)让事情变得简单。毕竟，有担保的贷款——有抵押的贷款，比如家庭财产——需要有人来评估房产的实际价值。

　　“谢谢你，罗斯玛丽。澄清一下，根据戴夫·威廉姆斯下面的说明，无担保设施不需要评估。你能帮我们把它做成无担保的票据吗?”伊万卡问。

　　两个月后，这笔交易似乎告吹，因为德意志银行不愿这么做。

　　总检察长房地产金融局执法部门负责人路易斯·所罗门(Louis Solomon)提出的问题未能将伊万卡与她父亲的任何个人财务报表或虚构的会计直接联系起来。然而，在下午的某个时刻，当谈到特朗普家族最终成功地将首都的大型旧邮局大楼改造成特朗普酒店时，她似乎陷入了困境。

　　在特朗普执政期间，这家酒店成为见不得人的影响力兜售的热点，距离白宫不到一英里，交通便利，伊万卡本人曾在白宫担任高级顾问。

　　在证人席上讨论她与联邦政府收购该房产的交易时，伊万卡声称对美国总务管理局(General Service Administration)对“多次违反公认会计准则”的担忧一无所知，这种担忧似乎违反了所谓的“公认会计原则”。而且她仍然很健忘，即使她出示了GSA的文件和随后的内部谈话，这些文件显示特朗普团队正在争先恐后地处理这个问题。

　　面对她和团队之间往来的电子邮件，伊万卡的回应方式概括了她的整个证词:什么都不记得。

　　但她也采用了她父亲的辩护策略——声称这个案子已经太老了——对总检察长办公室提出2011年的文件进行了温和的抨击。

　　“我不记得这封邮件，所以我只能猜测我的意思……十年前，”她微笑着说。

　　总检察长的调查小组最后问了一个问题，她终于清楚地回答了这个问题——关于她在2022年出售哥伦比亚特区这处历史悠久的房产的最终报酬。

　　“你是否从出售OPO中获得了大约400万美元?”所罗门问道。

　　“是的，这与我的记忆一致，”她回答说。

　　下午晚些时候，当她被辩护律师苏亚雷斯(Jesus Suarez)询问时，她的记忆突然涌上心头。她生动地回忆起与家族银行家共进午餐的情景，并描述了自己如何克服挑战，争取到几小时前几乎不记得的交易。

　　她周三全天的证词与本周早些时候在三楼法庭上的烟火完全不同，当时好斗的唐纳德·特朗普(Donald Trump)与法官发生争执，差点被命令走到外面冷静下来。事情变得如此激烈，以至于大法官阿瑟·f·恩格尔伦(Arthur F. Engoron)评论说，“这不是政治集会”，并一度转向特朗普的律师克里斯托弗·基斯(Christopher Kise)问道，“基斯先生，你能控制你的客户吗?”