上周六晚在特拉维夫举行了迄今为止反对本雅明·内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)新政府的最大规模示威活动，值得注意的是，上届政府各党派的领导人都没有出席。不仅仅是反对派领袖亚伊尔·拉皮德，他正在巴黎度一个短暂的周末。他的其他同事也没有出现。

　　唯一一位在特拉维夫向数千名游行群众发表讲话的政党领导人是艾曼·奥德(Ayman Odeh)(前联合名单成员)，他所在的哈什-塔阿尔党(haesh - ta 'al)也曾在上届以色列议会中担任反对党，通常与内塔尼亚胡阵营一起投票。事实上，Odeh只在其中一次游行中发表了讲话，那次游行是由犹太-阿拉伯草根运动“站在一起”组织的。

　　在以色列占领约旦河西岸和新政府的反阿拉伯议程是否应该成为示威活动的主要焦点，还是反对司法部长亚里夫·莱文(Yariv Levin)削弱最高法院的计划应该优先于其他问题的问题上，游行队伍出现分歧。在内塔尼亚胡上一届政府执政期间，巴尔福抗议活动的表面之下已经存在这种紧张局势。然后，法律问题，即对内塔尼亚胡的起诉，成为抗议的中心，对占领的提及较少。

　　周六晚上在特拉维夫，主要由于主要组织者的身份，以及中左翼政党几乎没有参与的事实，占领行动受到了极大的关注，其中至少有一面巴勒斯坦国旗在显眼的位置飘扬。

　　意识形态和战术上的分歧都在阻碍着反对派:一方相信占领是以色列犯下的最大的不公正行为，也是反民主政策的根源，因此必须得到解决;另一方则认为对以色列法律体系的威胁更为直接，希望与中间派，甚至可能是“软右翼”的一些人建立更广泛的联盟，这些人不会参加反对占领的示威活动。

　　本周末特拉维夫还将举行另一场示威活动。这一次，前政府的政党将参与其中，并试图传达他们的信息。如果他们能达成一致。周一，在以色列议会(Knesset)举行的政府剩余五个党派的会议上，奥德明显缺席。

　　刚从巴黎回来的拉皮德对内塔尼亚胡政府说了很多严厉的话，但他也明确表示，这场战斗不欢迎奥德。“哈达什-塔阿尔不是反对派。他们正在与内塔尼亚胡全面合作。这就是我们不邀请他们参加会议的原因。”

　　这只是拉皮德、奥德和他的联合领导人艾哈迈德·提比之间的又一轮狙击，争论谁应该为推翻上届政府和允许内塔尼亚胡重新掌权负责。双方都负有部分责任，但最终，这场不和是反对派无力建立联合阵线的另一个迹象。

　　欧德和提比是拉皮德最不关心的问题。拉皮德必须与反对党第二大党领袖本尼·甘茨打交道，甘茨不接受他领导反对党。三周前，当拉皮德参加了一系列针对即将上任政府的公路桥示威活动时，甘茨对此不屑一顾。“我不认为站在某个角落的桥上是最好的例子，”他说。他还批评拉皮德领导的犹太民族运动党(Yesh Atid party)成员在内塔尼亚胡的就职演讲中起起起落。

　　然而，本周甘茨就没那么客气了。周一，他指责内塔尼亚胡“对一场内战负有责任”，并呼吁公众“在群众中走上街头抗议”。是时候撼动这个国家了。”

　　甘茨的语气变化可以归因于莱文计划，该计划是在他的两次声明之间公布的，而且他姗姗来迟地认识到，即使是稳重的中间派也在奋起反抗。但没有人期待一个新的好斗的甘茨出现。他的整个职业生涯都在体制内度过。抗议对他来说并不自然。拉皮德也不适合在大街上进行漫长的竞选。反对派战术上的弱点仍然是，其最有经验的抗议者，那些本质上将领导示威的人，来自无领导的左翼，在那里，许多积极分子曾经认同的Meretz党，在以色列议会中不再有代表。他们也构成了2020-21年巴尔福抗议活动的主体，其中许多人将继续把占领问题作为反对派倡导的其他问题的优先事项。

　　至少，潜在的数字是存在的。五个反对党，即“以色列国运动党”、“民族统一党”、“以色列家园党”、“阿拉伯联盟名单党”和工党，获得了近40%的选票。这主要是以色列的中产阶级;政治觉悟较高，但不经常参加示威的人。上一次这些选民大规模走上街头是在2011年的社会正义抗议期间，当时他们基本上是在抗议以色列过高的生活成本，这直接影响了他们。

　　拉皮德，甘茨，阿维格多·利伯曼，曼苏尔·阿巴斯和Merav Michaeli能一起合作，拿出类似的数字来专门抗议最高法院的剔骨吗?他们能在战术上达成一致吗?即使他们这样做了，会有效果吗?

　　我们有理由相信，长时间的广泛抗议会让内塔尼亚胡犹豫。他急于避免给人留下这样的印象:他领导的政府只得到极端正统派和极右翼的支持。他充分意识到，他的多数席位只是由于中左翼的分裂而赢得的，下一次他可能很容易无法赢得另一个多数席位，这可能比任何人预期的都要早。但是，反对派内部是否有可能有效合作，并继续向内塔尼亚胡施压?

　　无论如何，反对派的真正领导人可能不会来自以色列议会的各党派。到目前为止，对新政府政策更有效的抵制来自那些通常较少参与国家政治的团体。第一次大规模抗议来自地方政府教育部门的负责人，他们宣布将拒绝与教育项目部门合作，将责任转移到仇视同性恋的副部长Avi Maoz。

　　地方政府继续被证明是积极反对的来源，170名市长和议会领导人签署了一封信，拒绝执行新政府的决定，为不教授国家课程的极端正统派学校提供资金。市长们很少反对政府，但那些主要领导世俗和中产阶级城镇的人，其中一些是利库德集团成员，他们掌握着脉搏，正在对内塔尼亚胡发起严重挑战。

　　另一个正在崭露头角的群体是科技公司和投资基金的高管，他们担心以色列法律体系的变化，再加上不那么民主的环境和对科学教育的侵蚀，可能会让他们更难继续在以色列设立科技公司。他们中的许多人签署了抗议政府政策的信件，并开始在媒体上发声，这对他们来说是前所未有的政治干预。

　　这些新的反对派领导人不仅在挑战内塔尼亚胡，还在挑战拉皮德和他的同事。以色列社会各阶层的愤怒情绪日益高涨，如果官方反对派不能团结一致，就策略和优先事项达成一致，就会有其他人来领导它。