以色列国防军前参谋长、中间偏右的民族统一党(National Unity)第三号人物加迪·艾森克特(Gadi Eisenkot)周三将矛头对准了主张在约旦河西岸“各处”建设定居点的定居者活动人士和支持者，称他们将把以色列引向“灾难”。

　　这番话是在北部城镇梅图拉举行的“民族团结”第一次会客活动上发表的，这使他与联合阵线的几位高级成员发生了冲突，他们是二号人物萨亚尔和七号人物泽伊夫·埃尔金，他们坚定地支持建立定居点运动和吞并约旦河西岸大部分地区。

　　这也是艾森考特第一次在这个有争议的问题上表明自己的立场，他在上个月进入政坛时一直设法避免这样做。他的坦率程度可能与这次活动不对媒体开放有关，但《以色列生活报》(Israel Hayom)设法获得了他露面的记录。

　　艾森考特说:“那些不理解的人……将把[我们]引向一个两民族国家。”他加入了一长长前以色列将军的名单，这些将军对无限制的定居点扩张和对数百万巴勒斯坦人的继续控制发出警告，他们认为这威胁到以色列作为一个犹太人占多数的民主国家的能力。这位前白宫办公厅主任说，极右翼宗教犹太复国主义议员Gvir和Smotrich，以及内塔尼亚胡领导的利库德集团中的一些人，要为把以色列引向这个方向负责。

　　艾森克特在2015年至2019年期间在内塔尼亚胡领导的政府中担任军事部长。他表示，一些议员并不真正相信扩大定居点，但“政治现实迫使他们持有与以色列国家利益相违背的观点”。

　　他进一步攻击本·格维尔，说他对有关以色列国家安全政策的问题提供简单化和民粹主义的回答，使以色列年轻人变得激进。他哀叹像他这样的人，几十年的生命都献给了国家的安全，却在争夺年轻人思想的战斗中输给了本·格维尔(Ben Gvir)这样的人，“他们坐在演播室里……利用他们在社交媒体上的能力”来推动极端主义立场。“我认为这是一个缺陷，”艾森克说。

　　埃森考特还说，他反对取消2005年的《脱离接触法》。该《脱离接触法》禁止以色列人回到以色列同意拆除的4个定居点以及加沙地带的22个定居点。

　　萨尔和埃尔金过去都表示支持废除这项立法。今年早些时候，萨尔说，如果把这项立法提交内阁审议，他将投票反对拆除在胡梅什定居点建立的非法哨所。胡梅什定居点于2005年撤离。

　　艾森考特坚持认为，没有拆除非法的犹太犹太学校——在过去15年里被夷平数十次后，现任政府允许其完好无损地保留在霍梅什——相当于违反了以色列法律。

　　虽然民族团结学院主席、国防部长本尼·甘茨(Benny Gantz)过去曾表示支持摧毁Homesh犹太学校，但政治多元化政府的右翼成员在去年发生恐怖枪击事件导致一名学生死亡后，设法阻止了该学校的拆除。

　　Eisenkot对Homesh的政治化感到遗憾，他认为是否拆除犹太学校的决定应该落在军事领导人的身上，而不是内阁成员。

　　他说，他的立场实际上与民族统一党(National Unity party)的纲领是一致的，该纲领呼吁在以色列和约旦河西岸“执法”。

　　这位以色列国防军前参谋长称自己是“巴勒斯坦问题的大专家”，他说，他的方法将包括完成并封闭西岸安全屏障，建立西岸医院治疗巴勒斯坦人，建立西岸工业区以改善巴勒斯坦经济，以及巴勒斯坦人的能源独立。

　　据报道，如果民族团结主席甘茨成功组建下一届政府并担任总理，艾森考特是甘茨接替他担任国防部长的人选。

　　极右翼政党“宗教犹太复国主义”(Religious Zionism)党魁斯莫特里奇(音译)对埃森考特的言论进行了猛烈抨击，他说:“虽然埃森考特是中右翼政党的成员，但他在发表左翼政治观点。”

　　“如果它走起来像左派，闻起来像左派，嘎嘎叫起来像左派，那么它就是左派(即使甘茨和艾森克用一些右翼和宗教的遮遮掩遮的叶子包裹着他们的左派，以偷走右翼人士的心，把选票从右翼转移到左翼)，”斯莫特里奇在推特上写道。

　　撒玛利亚地区委员会(Samaria Regional Council)主席约西·达甘(Yossi Dagan)在一份声明中说，艾森考特是“现在就和平”组织的新发言人。

　　达甘说:“这种拆除定居点的愿望开始看起来像是一种强迫症。”

　　这位定居者领袖宣称:“除了极左分子，这个国家的每个人长期以来都明白，只有定居点才能带来安全和防止恐怖袭击。”