随着政权政变的加剧，有关收买示威者的阴谋论以及国家安全部长伊塔马尔·本-格维尔生命受到威胁的虚假说法的报道也在加剧。

　　问题变得越来越紧迫:当一个政治阵营利用谎言干扰公众获取信息的能力时，你该怎么办?毕竟，反驳每一个谣言需要花费数年的时间，而谎言总是比他们的纠正传播得更远——这就是目的。而且，即使你真的接触到了相信宣传机器操纵的公众，推翻这些神话也不太可能说服他们。

　　与此同时，揭露真相也很重要。毕竟，如果我们不能在最起码的基本事实上达成一致，我们怎么能就我们共同的未来进行对话，怎么能就价值观和行动计划进行辩论?我们应该放弃影响力之战吗?我们应该让混乱的代理人宣扬阴谋论，管好我们自己的事吗?

　　以色列议员Itamar Ben-Gvir在12月说。图片来源:Hadas Parush

　　这是一个棘手的问题，以色列的记者、政治家和活动人士并不是第一个解决这个问题的人。近年来，世界各地出现了反对这场与现实的战争的运动。他们的结论是什么——驱散还是不驱散?

　　在对以色列、美国和英国的记者进行了一系列采访，进行了民意调查，并查阅了来自世界各地的研究后，我整理出了驱散媒体、学术界甚至家庭谎言的指导方针。

　　首先，最好忽略那些没有得到广泛报道的东西。把你的精力和观众的注意力浪费在目前没有真正影响力的论点上是很遗憾的。

　　反驳广泛传播的谎言很重要，但知道如何反驳也很重要。到目前为止，关于这个问题的研究建议不要分享或引用最初的谎言——重复那些散布这些谎言的人的陈述和论点，会加强他们试图传达的叙述。它还通过使用他们希望我们使用的语言，加强了他们对这些论点的框架。

　　就有效的策略而言，释义是名列前茅的。它可以防止你重复和放大谎言和操纵。用你自己的话解释谎言，而不是按照最初传播的方式传播。例如，与其现场分享未经编辑的宣传演讲和阅读诽谤性评论，负责任的做法应该是用你自己的话总结公众需要知道的东西。

　　演示

　　上周六，赫兹利亚的nstrators。图源:Zeev Yanai

　　加州大学伯克利分校的认知语言学教授乔治·拉科夫发现，驳斥谎言最有效的方法是“真相三明治”。诀窍:从描述事实开始，以便以反映现实的方式构建主题。然后，用你自己的话描述这个谎言，最好还有谎言背后的动机。最后，重复事实，以确保听众能记住这些事实。

　　比起简单地复制和粘贴，或者分享一条令人愤怒的推文，并期待着大量的赞，重新措辞论点需要更多的工作。但如果这意味着不帮助把虚假信息变成战斗信条的政治阵营，那么这是一项值得的努力。

　　例如，可以这样开头:“根据所有证据，示威者是自费的。”“然而，总理声称，那些反对削弱法律体系的立法的示威活动是由外国来源恶意资助的，没有提供证据，目的是破坏示威活动的可信度，示威活动每周都在增长。”

　　同样重要的是:近年来的研究强调了“预防性反驳”的重要性。我们已经熟悉了兜售虚假信息的方法，重要的是让公众为即将到来的谎言做好准备。解释谁会试图“欺骗他们”，为什么，他们的动机和方法。当谎言真的出现时，操纵将是显而易见的。

　　倾向于阴谋论思维的人更容易相信诸如“这是没人告诉你的”或“这是媒体对你隐瞒的”这样的论点。这有很多原因，但这也使他们更愿意解释淤泥和泥潭背后的真相，而不是它的内容——这变成了“谁在欺骗我，为什么欺骗我”的问题，而不是争论的技术细节，以及它在哪里偏离了真相。

　　任何关心以色列公共话语的人都必须关注新右翼的政治，这种政治植根于故意和无耻地忽视事实。我们熟悉的“阳光是最好的消毒剂”这句话不再适用，因为有影响力的人物决定，正如时任总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)的前顾问史蒂夫·班农(Steve Bannon)所说，“用屎淹没这个地区”。在这样的世界里，阳光只是照亮和滋养泥土。因此，我们的反应也必须迅速改变。是时候用一种更先进的消毒剂取代阳光了。

　　阿亚拉·帕涅夫斯基是剑桥大学政治传播学博士生，也是以色列民主复兴中心的研究员