“宗教自由”在美国政治中是一个有争议的问题，在2017年最高法院决定允许科罗拉多州的一名面包师以其宗教信仰为由拒绝向同性伴侣出售婚礼蛋糕时达到了高潮。

　　上周末，这场辩论转移到了以色列，此前有消息称，利库德集团与两个联盟伙伴——联合Torah犹太教和宗教犹太复国主义——达成的协议包括一项承诺，允许企业主以宗教信仰为由拒绝提供服务。该国反歧视法的这一修正案被广泛解读为拒绝向LGBTQ人群和其他群体提供服务的许可。

　　在周日的公众抗议之后，利库德集团领导人本杰明·内塔尼亚胡表示，他不会允许歧视以色列的LGBTQ社区，这导致政治专家们问:他没有读过他自己的政党几天前签署的联盟协议吗?

　　如果利库德集团履行其对宗教政党的承诺，以色列的私营企业将被允许拒绝他们的产品或服务，只要这些产品“不是独一无二的，并且在地理位置附近可以以类似的价格获得类似的替代品”。

　　宗教犹太复国主义党(Religious Zionism party)领导人辛查·罗斯曼(Simcha Rothman)长期以来一直倡导这样的立法。周日，他在接受电台采访时被问及，根据这项提议，是否允许一家酒店的正统派犹太老板将一群同性恋者排除在外。

　　罗斯曼回答说:“如果它违背了你的信仰，伤害了你的宗教情感，而且这是你的私人酒店，那么答案是肯定的，这是法律规定的。”

　　上个月，本杰明·内塔尼亚胡在以色列议会会见了联合Torah犹太教的Yitzchak Goldknopf。图片来源:Ohad Zwigenberg

　　他补充说:“我个人认为，当这是某人的私人事务时，那个人有权做他想做的事，不受任何政府干预。在以色列，我们有法律说不，你不能以任何理由歧视。

　　“这项法案并没有取消对歧视的普遍禁令。但它确实说，当宗教原因阻止供应商为某人提供服务时，他不应该被迫违反他的宗教信仰。

　　“必须有一个限制，国家不能侵犯我的价值观，不能把它的价值观强加给我。这个提议的范围非常有限，因为它只是说国家不能对我的宗教价值观发号施令，也不能干涉我的宗教信仰。

　　“如果我的宗教信仰歧视男女——我告诉你一个秘密:这个地区不止一个宗教这么做——根据这项法律，以色列国不会强迫男人和女人在一起，也不会强迫女人和男人在一起。”

　　罗斯曼还被问及另一种可能性:一个企业主声称他的宗教规定以色列土地属于犹太人，所以他可能会歧视阿拉伯人。在这一点上，罗斯曼更加避而不谈，他说法院会区分“真实的”和“虚构的”宗教和信仰。

　　在另一次采访中，罗斯曼的党内同事奥里特·斯特罗克(Orit Strock)关于未婚女性和LGBTQ夫妇可获得生育治疗的言论引发了一场风暴。她说，她认为拟议的修正案允许医生以宗教理由中止治疗。

　　斯特罗克说:“只要有其他医生可以提供同样的服务，就禁止强迫一名医生进行违反其宗教信仰的治疗。”

　　法院对现行法律的解释是，业主的宗教信仰或对宗教客户的呼吁不是歧视的有效理由。

　　例如，Makor Rishon，一家拥有东正教读者的报纸——以前的所有者是东正教——因为拒绝发布LGBTQ中心和帮助热线的广告而被判违反法律。

　　在被民权组织质疑为违宪后，拟议中的修正案很可能会提交给高等法院。根据现行法律，法院可以推翻它认为违反了以色列12条基本法之一的宪法权利的立法。

　　有人可能会提出质疑，认为修正案侵犯平等权利，因此违反《人的尊严和自由基本法》。

　　《基本法》中没有明确规定平等权，但最高法院认为，违反妇女、LGBTQ人群、宗教和少数民族等群体的平等原则，侵犯了这些群体的尊严。因此，他们受到了保护。

　　正是这场冲突——平等是否属于受保护的“人的尊严”原则的一部分——导致了法院的裁决，即免除极端正统派男性的兵役是违宪的。

　　出于这个原因——以及像宗教歧视修正案这样的提议——极端正统派和宗教犹太复国主义政党也获得了内塔尼亚胡和利库德集团的承诺，将颁布备受争议的“推翻条款”。这将使以色列议会在被法院推翻后拥有最终决定权。