伊斯兰堡:

　　石油和天然气监管局(Ogra)前成员Muhammad Arif敦促政府取消对Sui公司的保证回报率，并允许他们按照石油营销公司(omc)的模式进行固定利润率。

　　目前，两家Sui公司采用的是“成本加成”模式，即保证资产回报率、包括土地资产在内的资产折旧，以及所有可以想象到的成本。30多年前，当贷款机构为天然气基础设施开发提供贷款时，就给出了这个公式。

　　由于所有这些贷款早已还清，因此没有理由让天然气公司保持有保证的资产回报率公式，这违背了Ogra的宗旨和任务。omc以有限的每升利润运营，执行所有开发项目，并从固定利润中支付工资和其他运营成本。前成员Ogra在接受《论坛快报》采访时质疑道:“为什么天然气公司不能根据他们销售的英国热量单位总量来调整固定利润呢?”

　　他回击了政府和监管机构，称计划重新安排有限天然气供应的优先顺序，无异于陷入更多、更深的麻烦。

　　在2022年3月对Ogra条例进行修订后，不仅可以收回进口和本地天然气的加权平均成本(Wacog)，而且如果联邦政府没有提供任何具体的政策指导方针，监管机构有权在确定年收入要求后40天内立即通知消费者天然气价格。

　　“不幸的是，奥格拉故意没有行使这种权力，违反了自己的条例，”阿里夫说。阅读OGRA，巴基斯坦炼油厂为工厂扩建罢工协议

　　今年，从2023年11月1日起生效的修订后的天然气价格造成了更多的混乱、复杂、错觉、非法和漏洞，例如任意调整和增加定价标准，这些“都远远超出了Ogra的平均规定价格”。

　　他说，天然气价格通知没有体现对个人权利的任何尊重，因为定价完全是任意的，相当于超额收取收入，而不是通过交叉补贴所需的收入。

　　他说:“石油部门或Ogra没有人开发出具体的天然气分类收入计算模型，他们盲目地信任天然气公司。”他补充说，该模型没有包含任何与监管机构确定的不同的提高效率和通知消费者天然气价格的内置条款，这违反了Ogra条例的规定。

　　该名前委员认为，给予Sui公司调整进口天然气和本地天然气混合的回旋余地是非法的、越权的和从一开始就无效的，因为违反了《Ogra条例》的规定。

　　他补充说，将国内消费者分为受保护和不受保护两类，将受保护的消费者自动切换到非受保护类别，收取甚至高于平均天然气价格的价格，再加上每月2000卢比的完全不合理的固定费用，充分说明了天然气定价中的不法行为。

　　关于化肥行业，Arif说，不同的化肥厂以不同的价格提供天然气是非常令人失望的，因为只要他们收取的费用等于或高于化肥的进口平价价格，就绝对没有理由给予化肥行业任何特许权或补贴。