据透露，水务公司被允许向英国受保护的自然区域倾倒污水，包括国家公园和杰出的自然风景区，这些污水来自近900个不同的地点，其中大部分都没有受到环境署(EA)的监管。

　　英国广播公司和非盈利新闻调查组织SourceMaterial的一项联合调查发现，英国各地有近7000个“紧急溢出”点。

　　研究发现，这些管道中有890个位于保护区，包括国家公园和湖区和新森林等自然美景区，它们不同于公司在恶劣天气时使用的暴雨溢出水。

　　只有在基础设施出现故障(如堵塞或机械故障)时，水务公司才被允许泄漏紧急溢流中未经处理的废物。

　　但根据《信息自由法》获得的信息显示，其中一些管道平均每周排放污水不止一次。

　　环境保护局不知道这些垃圾场到底倾倒了多少垃圾，因为它们不像风暴溢出那样受到监控。

　　专家表示，这些紧急溢流是英国湖泊和河流面临挑战的“进一步例证”，并表示“迫切”需要更好的监测，以减少它们对环境的影响。

　　由于未经处理的污水排放到英国的河流、湖泊和沿海水域，水务公司受到了严格的审查。

　　到目前为止，公众的愤怒主要集中在“暴雨溢流”的使用上，自来水公司被允许在强降雨期间排放废物，以防止他们的基础设施不堪重负，污水倒流到人们的家中。

　　政府已迫使供水公司提供更多数据，说明从这些暴雨溢流中倾倒的污水量。所有这些地点现在都安装了监控设备，而2010年只有7%。

　　这项监测揭示了英国水道被污水污染的程度，水务公司在2022年报告了301091起个人泄漏事件。

　　但是，由于环境保护局目前只要求自来水公司在向指定的贝类水域排放污水时报告从这些管道泄漏的污水，因此对紧急溢流排放的废物数量知之甚少。

　　据了解，环境署计划从2025年开始分阶段对所有允许的紧急溢出进行监测。

　　海洋保护协会(MCS)获得的数据显示，目前只有10%的溢水受到监测。

　　数据显示，2022年，超过三分之一的紧急溢流口排放了污水，60%的溢流口不止一次排放过污水。

　　由于监测有限，在我们的调查确定的890个紧急溢流点中，只有161个位于保护区内。其中超过三分之一的污水在2022年泄漏，总共265次泄漏。

　　“我们知道，许多紧急溢流不断排放未经稀释的污水;尽管环境署的许可要求水务公司采取多种措施来防止这种情况的发生，”MCS清洁海洋负责人劳拉·福斯特博士说。

　　她说:“自来水公司未能为我们的环境做出贡献，未经处理的污水污染了我们一些最宝贵的自然空间。”她补充说，监管机构必须“有能力”起诉那些不遵守许可的人。

　　英国河流行动组织的首席执行官詹姆斯·华莱士说:“环境与食品事务部喜欢声称大部分或所有污水溢出都受到监控。正如我们的失败和资源不足的环境监管机构的许多声明一样，这与事实相去甚远。他们似乎一心想着用有毒废水来粉饰绿色，以保护即将离任的政府，而不是保护我们的河流和社区的健康。”

　　在另一份信息自由要求中，西南水务公司承认，当它利用紧急溢流时，“并非总是如此”。

　　这家水务公司表示，他们已经确定了“建筑物屋顶与下水道相连的地方，在下游泵站产生高流量”，这意味着暴风雨可能会在某些紧急溢流时造成泄漏。

　　该公司表示，它计划重新设计这些地点的下水道，或从环境局获得适当的许可。

　　i获得的关于紧急溢流管道的数据仅涵盖英格兰，但根据信息自由要求，D?r Cymru Welsh Water证实，由于2022年的紧急溢流，它必须向监管机构威尔士自然资源(Natural Resources Wales)报告24起污染事件。

　　D?r Cymru Welsh Water告诉我，紧急溢流“在泵站发生故障时，在防止污水流入管网和客户财产方面发挥着至关重要的作用”。

　　威尔士自然资源部表示，威尔士水务公司目前对110处(14%)的紧急溢流进行了监测，但目前没有对这些管道进行监测的监管要求，而且大多数监测仪的安装都是基于“假设”管道是风暴溢流。

　　它表示，将要求威尔士的两家水务公司D?r Cymru Welsh water和Hafren Dyfrdwy在下一个投资期内(2025- 2030年)在所有紧急溢流上安装监视器，并要求它们“持有适当的认证”。

　　兰开斯特大学环境科学高级讲师本·萨里奇博士说，紧急溢出是“我们的淡水面临压力的进一步例证”。

　　“我们迫切需要更好的数据和了解这些紧急溢出对淡水的实际影响。他说:“这将为适当的政策、监管和执法提供基础，以尽量减少与这些溢出有关的负面影响。”

　　环境署的一位发言人说:“紧急溢流只允许在紧急情况下进行，以防止环境破坏或对公众造成伤害，比如电力故障或电源爆裂。”

　　“我们正采取行动，监察所有紧急溢水情况，并已要求水务公司监察与指定贝类水域有关的紧急溢水情况。”我们会调查任何不遵守许可证的情况，并在必要时采取执法行动。”