联邦检察官周一要求一名法官驳回前总统唐纳德·j·特朗普(Donald J. Trump)上个月提出的一连串动议，这些动议试图推翻指控他阴谋推翻2020年大选的起诉书，并称他的指控充满了“扭曲和虚假陈述”。

　　在一份长达79页的法庭文件中，特别检察官杰克·史密斯(Jack Smith)办公室的检察官逐一审查了特朗普提出的驳回该案的多项动议，并指控他和他的律师实际上是在试图改写8月份对他提起的四项指控的剧本。

　　“被告试图重写起诉书，声称指控他的行为完全无害，甚至可能令人钦佩，即分享他对选举欺诈的看法，寻求选举诚信，”其中一名检察官詹姆斯·i·皮尔斯(James I. Pearce)写道，“而事实上，起诉书清楚地描述了被告利用故意虚假陈述作为武器，进行欺诈，以推进他的犯罪计划。”

　　当特朗普首次提出驳回此案的动议时，它们代表了一种惊人的努力，他试图将自己在选举失败后为保住权力而采取的各种措施重新定位为犯罪以外的东西。

　　例如，特朗普试图将他一再使用选举被窃取的虚假说法描述为受第一修正案保护的“核心政治言论”。他同样试图将他关于选举的谎言重新塑造成“观点”，他试图利用这些“观点”为他推翻竞选结果的广泛努力赢得支持。

　　但皮尔斯周一代表司法部进行了回击，称《第一修正案》并不保护“犯罪行为”，比如利用谎言阴谋挫败选民的意愿。他还写道，特朗普试图为自己的利益改写特别检察官起诉书的含义，是“基于对指控的不准确和自私的描述”。

　　在另一项动议中，负责此案的另一名检察官托马斯·p·温顿(Thomas P. Windom)驳斥了特朗普的论点，即这些指控应该被驳回，因为它们是“有选择性和报复性起诉”的一部分。

　　特朗普的律师在上个月提交的大量文件中，试图将选举干预案描述为拜登总统针对2024年共和党总统候选人提名领跑者特朗普的“报复性回应”。

　　尽管起诉书是由独立特别检察官史密斯提出的，而且是在大陪审团进行了广泛调查之后，律师们还是提出了这些指控。

　　温顿回应称，这些指控是“虚假的”，是“根据两篇引用匿名消息来源的报纸文章捏造出来的”。他似乎很生气，还对史密斯团队的同事进行了愤怒的辩护。

　　“特别检察官办公室的特别检察官和职业检察官都在司法部工作了几十年，”温顿写道。“他们宣誓支持和捍卫宪法，他们在这个案件中忠实地履行了检察官的职责。”

　　作为选择性起诉指控的一部分，特朗普辩称，尽管他不是美国历史上第一个为了赢得选举而在选举团中设立候补选举人名单的候选人，但他是唯一一个因此受到刑事指控的人。

　　温顿承认，从托马斯·杰斐逊(Thomas Jefferson)时代开始，交替石板确实很少被使用。但他坚持认为，“被告指出的历史例子中，没有一个涉及欺骗和腐败行为”，以“阻止对总统选举合法结果的认证”。

　　在第三份文件中，检察官拒绝了特朗普试图从起诉书中删除任何提及2021年1月6日在国会大厦爆发的暴力事件的企图。作为撤案动议的一部分，特朗普的律师要求法官塔尼娅·s·丘特坎(Tanya S. Chutkan)从案件中删除所有涉及国会大厦袭击的内容，因为没有一项指控明确指控特朗普煽动他的支持者暴徒袭击国会大厦。

　　但史密斯办公室的检察官莫莉·加斯顿(Molly Gaston)在为政府撰写的文章中坚称，特朗普“应对1月6日在国会大厦发生的事件负责”，尽管没有煽动指控，而且有关袭击的证据对政府的案件很有帮助。

　　“那一天是被告推翻总统选举合法结果的犯罪阴谋的高潮，”加斯顿写道。

　　周一提交的这一系列文件是史密斯办公室第二次反驳特朗普试图在选举案进入审判之前将其驳回的企图。上个月，他们抨击了特朗普最初提出的驳回动议，驳斥了他享有“绝对豁免权”的说法，因为起诉书是他在白宫期间采取的行动引起的。

　　上周，特朗普的律师要求丘特坎法官在考虑豁免要求时完全搁置此案——这是这位前总统长期努力尽可能拖延诉讼的又一个例子。

　　周一，加斯顿请求丘特坎法官拒绝暂停审理此案的请求。

　　她写道:“被告有试图扰乱和推迟法院精心考虑的审判日期和审前时间表的记录。”“现在被告已经选择了暂停诉讼的时机，以达到最大的破坏效果。”

　　艾伦·费尔(Alan Feuer)为时报报道极端主义和政治暴力，重点报道涉及1月6日国会大厦袭击案和针对前总统唐纳德·j·特朗普(Donald J. Trump)的刑事案件。更多关于Alan Feuer的信息