美国司法部特别顾问杰克·史密斯星期六提出了一项论点，反驳了前总统唐纳德·特朗普关于他在2020年选举干预案中享有总统豁免权的说法。

　　上周末，特朗普的法律团队要求美国哥伦比亚特区巡回上诉法院(United States Court of Appeals for the District of Columbia Circuit)驳回此案，称如果特朗普没有被众议院弹劾，也没有被参议院以同样的行为定罪，他就不能被起诉。

　　史密斯在回应中拒绝了这一想法，认为在此案中给予特朗普豁免权将开创一个危险的先例。

　　“被告声称(Br.1)，这一起诉‘威胁……摧毁我们共和国的基石，’”史密斯在文件中写道。“恰恰相反:被告声称，他不能对指控做出回应，即尽管输掉了选举，但他参与了前所未有的努力，通过犯罪手段保留权力，这威胁到我们共和国的民主和宪法基础。”

　　特别检察官要求法院“迅速确认并发布授权，以促进公众和被告对此案的迫切兴趣，尽快解决此案。”法院计划于2024年1月9日听取有关豁免争端的口头辩论。

　　史密斯称特朗普的广泛豁免理论的含义发人深省，并列举了一些假设的例子，说明总统可以免受犯罪活动的影响。

　　史密斯写道:“在他看来，只要总统的犯罪行为是与州官员就涉及联邦利益的问题进行通信，与行政部门成员会面，或就公众关注的问题发表声明，法院就应该将其视为免于起诉。”

　　“如果总统接受贿赂，将一份利润丰厚的政府合同交给付款人，这种做法将使他免于刑事起诉;指示联邦调查局局长栽赃陷害政敌的总统;一个命令国民警卫队谋杀他最著名的批评者的总统;或者总统向外国对手出售核机密，因为在每一种情况下，总统都可以声称他只是在执行法律;或与司法部沟通;或履行其作为总司令的权力;或者从事外交活动。”

　　在四项刑事起诉书中的第三项，特朗普面临四项指控:串谋欺骗美国、妨碍官方程序、串谋妨碍官方程序和串谋侵害权利。他对所有这些指控都拒不认罪。

　　审判定于2024年3月4日开始。