(文件图片)

　　猕猴桃种植者正在争取保留一种用于种植新西兰顶级园艺出口产品的关键农用化学品的使用。

　　美国环境保护局(EPA)本周将举行公开听证会，就其对氰化氢(俗称Hi-Cane)使用的重新评估进行讨论。

　　这种喷雾被猕猴桃种植者广泛使用，以帮助芽的形成和促进结果。

　　根据国际研究，美国环保署于2019年启动了重新评估，理由是该化学品具有可疑的致癌特性。

　　虽然环境监管机构后来撤回了一些早期的证据，包括对人类的致癌风险，但它仍在继续进行重新评估，考虑到它对人类健康、环境、土壤和昆虫的所有其他可能影响。

　　本周将举行公开听证会，听取工业界、Māori农业企业、WorkSafe和其他方面的意见。

　　Zespri首席运营官杰森·特·布雷克说，2800多名种植者中有92%的人使用氰化氢，禁令将对该行业造成毁灭性打击。

　　“Zespri反对美国环保署提出的氰化氢禁令，”Te Brake说。

　　Zespri首席运营官Jason Te Brake说

　　“我们认为，环保署没有法律依据逐步淘汰或禁止三聚氰胺，这是基于三聚氰胺效益的规模和重要性，强有力的科学证据表明低风险和这些风险发生的可能性很低。”

　　“我们认为环保局夸大了风险，低估了好处。”

　　特布雷克说，猕猴桃是新西兰经济和农村社区的主要贡献者，一项禁令将使许多猕猴桃种植者——估计有30%——陷入严重的财务困境。

　　“SunGold的果园运营成本约为每公顷7万美元，Green的每公顷5.5万美元，因此种植者需要获得足够的产量，才能产生足够的收入来支付果园的成本。”

　　他说，这不仅会损害种植者的回报，还会对该行业产生重大影响，而该行业是新西兰经济的主要贡献者。

　　“失去氰化氢将意味着每年经济损失约1.43亿美元。”

　　猕猴桃销售商不同意环保局关于氰化氢对鸟类构成风险的评估;它还质疑环保局的土壤健康证据;并表示环保局应该更新其评估中的内容，比如Māori影响评估。

　　该国最大的猕猴桃种植商Seeka的首席执行官迈克尔·弗兰克斯(Michael Franks)也表达了同样的观点，他说，禁令对这家上市公司来说将是毁灭性的，该公司由许多Māori种植者组成。

　　“我们更关心我们的社区，”弗兰克斯说。

　　他说，支持Māori蓬勃发展的举措，特别是那些在最偏远社区的举措，将因禁止该物质的提议而面临风险。

　　但他敦促美国环保署考虑控制该化学品的使用，以减轻任何风险。

　　“这就是我们能做些什么来确保产品可以继续安全使用，这样我们就不会伤害我们的社区，我们就不会有经济损失，我们就不会影响人们的生活，特别是我们的Māori选区，因为他们在这些地区。”

　　弗兰克斯说，除了标准的最佳做法外，它还可以考虑控制措施，比如在喷洒时限制化学物质的浓度，限制在靠近水道的地方使用，加强在有风的地方喷洒的限制，并确保使用它的人经过测试。

　　他说，如果产品如人们担心的那样具有致癌性，公司会将其下架，但没有证据支持这一点。

　　美国环保署的一位发言人表示，可能的结果包括不改变氰胺氢的使用，一段时间内禁止使用，制定新规定或重新考虑现有规定。

　　更多的增长业务和受影响的各方将在为期一周的听证会上提交，然后最终决定将在30天内公布。