哈佛大学校长克劳丁·盖伊(Claudine Gay)在此前被指控抄袭之后，又被指控抄袭。

　　另一所大学的一位不愿透露姓名的教授向哈佛的研究诚信官员提交了起诉书，其中列出了至少40项针对克劳丁·盖伊的剽窃指控，包括布莱巴特新闻(Breitbart News)等多家出版物在过去几周报道过的一些指控。据《华盛顿自由灯塔报》(Washington Free Beacon)报道，新的指控包括“从几个短语或句子周围缺少引号，到整个段落逐字抄袭”。其他指控包括盖伊在没有适当署名的情况下转述作者。

　　“完整的例子列表涵盖了盖伊的七篇出版物——比之前报道的多两篇——几乎占了她学术产出的一半，”该媒体指出。

　　到目前为止，在对盖伊的工作进行独立审查后，哈佛公司一直支持她，并在本月早些时候表示，它没有发现“违反哈佛研究不端行为的标准”。

　　《灯塔报》指出，调查只集中在她的三篇论文上。诉状称，调查人员没有审查盖伊的全部工作。

　　“你的办公室不可能已经审查了这些材料的全部内容，因为许多材料……之前没有报告或提交过，”诉状称。

　　如果学校官员有抄袭行为，将面临“停职”、“降职”和“解聘”。如果确定不当行为是“孤立事件或模式的一部分”，将考虑适当的制裁。哈佛大学已经因对教师抄袭和学生抄袭的明显松懈而受到批评。根据Beacon:

　　诉状指出，申诉人担心遭到报复。

　　诉状称:“任何有理智的人都会认为，由大学聘请的诽谤律师出面对抗，是对原告的‘明显报复’。”“任何参与这一决定的哈佛人员都应该受到调查，因为他们在这些程序中可能违反了反对报复的政策。”

　　据布莱巴特新闻网报道，美国国家学者协会(NAS)因涉嫌抄袭而呼吁撤下克劳丁·盖伊。在上周发布的一封公开信中，NAS表示，克劳丁·盖伊12月5日在国会发表的拙劣证词使她不配担任行政职务。在证词中，她拒绝承认呼吁对犹太人进行种族灭绝违反了哈佛大学的骚扰政策。

　　“全国学者协会(NAS)呼吁哈佛公司将克劳丁·盖伊从哈佛学院的校长职位上撤下，”该组织说，并继续说道:

　　“她在那个场合的回答远不能令人满意，但这并不是她应该被免职的唯一原因，”它补充说。“她在12月5日的表现应该——借用她在那次场合反复使用的一个词——放在上下文中。”

　　信中还提到了她“劣质的专业工作”和“抄袭记录”。它还提到了她对种族政策的推动。

　　12月5日在国会作证时，盖伊拒绝说明鼓吹对犹太人的种族灭绝是否违反了哈佛大学关于欺凌和骚扰的政策。