的意见

　　虽然“行动党”和“新西兰优先党”在就《怀唐伊条约》原则进行的联合谈判中都赢得了让步，但其中一方的问题可能比另一方更大。

　　“新西兰优先”的提议可能是争议最少的，因为它所建议的在立法中对《条约》原则的规定大部分已经在发生- -确保法律中对《条约》的提及具体说明该法律对《条约》的相关性和适用。

　　就原则应该是什么而言，Act没有得到它想要的，但它所得到的可能会引发激烈的辩论，并让这个国家进入一场它没有讨价还价的辩论——Māori主权。

　　而且，这场辩论可能会加速新一代年轻人Māori的政治化，以要求实现比共同治理更重要的东西。

　　法案将向一个特别委员会提交一份法案，该法案将把《怀唐伊条约》的原则纳入法律，并将包含一项条款，即如果该法案在议会获得通过，将进行全民公决。

　　国家党和新西兰优先党将把它提交给一个特别委员会，供公众提交，除此之外没有任何保证。

　　这意味着有几种选择:它可以在二读时被完全否决，也可以在全民公决后重写法律原则，或者可以在不进行全民公决的情况下重写并通过法律原则。无论结果如何，这都将是一场重要的宪法辩论。

　　广告

　　这不会是反对现行原则的Act和支持现行原则的Māori之间的二元辩论。许多激进的Māori也反对《条约》原则的概念。

　　他们认为，这些原则削弱了《条约》条款中的实际承诺，Māori语文本第2条中的“tino rangatiratanga”保证他们可以保留完全的部落控制，而不放弃主权。

　　怀唐伊法庭和法院正是因为与英文版本的明显矛盾——放弃他们的主权给英国王室，而保留他们的主权——才阐明了这些原则。它们本应代表《条约》在现代世界中的精神。

　　爱国阵线Māori共同领导人拉维里·维蒂蒂反对条约原则的概念，去年他曾试图通过一项修正案从卫生立法中删除对条约原则的提及，但没有成功。

　　他在关于《2022年健康未来法案》的辩论中说:“它……以《条约》条款取代了对《条约》原则的所有提及。”

　　他说:“要使立法符合《怀唐伊提里提条约》，就必须执行1840年签署的协议的实际文本，其中包括重申哈伊岛和伊维岛之间的相互独立。”

　　“在法律中提及《条约》原则被用来淡化王室对其与tangata whenua关系的承诺。《提里提和约》是一份合同协议，而不是一份原则声明。我们不能让国王假装不是这样。”

　　怀蒂蒂对原则概念的拒绝得到了许多人的赞同Māori。

　　广告

　　这些原则并不是一成不变的，而是随着条件的变化而变化的。合理诚信原则、积极保护Māori taonga原则、协商纠正原则等多数原则几乎不会引起人们的注意。法案和新西兰优先最具争议和争议的是伙伴关系原则，这是最近共同治理例子的基础。

　　1980年代围绕Māori主权的辩论和抗议愈演愈烈，但由于抗议者年龄渐长，历届政府对《条约》问题的反应越来越积极，辩论和抗议有所减弱。

　　各国政府利用这些原则来支持王室对《条约》问题的回应，近年来要求公共服务部门在其工作中“遵守”《条约》——尽管没有政府鼓励就这一问题进行公开辩论，《法案》的行动是对此的强烈反对。

　　法案希望原则在法律上说:1。新西兰政府有权管理新西兰;2. 新西兰政府将保护所有新西兰人对其土地和其他财产的权力;3. 所有新西兰人在法律面前一律平等，享有同样的权利和义务

　　在此之前，议会曾两次就《怀唐伊条约》的原则进行辩论——都是由反对党议员提出的法案——但都是在更为温和的条件下进行的。

　　Act淡化和界定法律原则的举动是更广泛议程的一部分，针对这一议程，正在计划更广泛的抗议行动，而Kingitaanga是领导力量。

　　目前尚不清楚它是否具有20世纪90年代财政紧缩抗议活动的力量，或者2004年前海岸和海底抗议活动的影响，但可以肯定的是，2024年怀唐伊日将不会是一个庆祝的日子。

　　政府的议程更为广泛，包括承诺审查怀唐伊法庭的工作、限制在王室机构的名称中使用Māori、撤销Māori卫生管理局、废除理事会不经公民投票就设立Māori区的权利、废除给予恩伊塔胡在坎特伯雷环境委员会两个席位的法律、废除三水地区共同治理委员会。废除RMA的替代者，其中包括Māori规划委员会的代表，并立法推翻最近上诉法院关于前海岸和海底的决定。

　　Act根据《条约》原则采取的行动可能是对历届政府在很大程度上未能解释《条约》在政府内部演变的一种反弹。但是Māori对反弹的反弹正在沸腾。

　　自从议会上次看到Māori的大规模抗议活动以来，还有其他一些重要的不同之处。

　　政府缺乏经验。其首相克里斯托弗·卢森(Christopher Luxon)担任国会议员仅三年，负责Māori王室关系的新内阁部长多摩·波塔卡(Tama Potaka)担任国会议员仅七个月。

　　新西兰第一党内阁部长谢恩·琼斯本来可以成为一个有价值的中间人，但他一直站在政府和一些部落领导内部对抗和批评《条约》方向的最前线。

　　新任总检察长朱迪思·柯林斯将发挥重要作用，向政府提供关于新西兰《条约》法理演变的咨询意见，以及终止《条约》法理可能产生的后果。

　　Māoridom内部的政治格局也发生了变化。大多数我与国王的恩怨都得到了圆满的解决。

　　但怀唐伊法庭表示，该国最大的伊维人恩加普希没有放弃主权。下周末在怀唐伊，法庭将向恩加普希递交最终报告。

　　该报告可能会对所有其他iwi产生影响。这是一个巨大的问题，如此巨大，以至于政府可能更容易忽视它，而不是回应它。

　　对原则的辩论不可避免地导致对《条约》条款含义的辩论，并最终导致对主权的辩论。

　　*这个故事的早期版本使用了一套不同的原则，来自大卫西摩的演讲，后来更新为上面列出的那些。

　　奥黛丽·杨是《新西兰先驱报》的高级政治记者。她在2023年、2020年和2018年的旅行者媒体奖上被评为年度政治记者。2003年至2021年，她担任《先驱报》新闻画廊团队的政治编辑。她一直在写关于《怀唐伊条约》的争论持续了近30年