上周末在达拉斯郊区发生的悲剧性大规模枪击事件发生时，我正准备离开这个国家前往英国。我还不如乘坐伊隆·马斯克的火箭降落在另一个星球上。德克萨斯州的艾伦。这意味着，到目前为止，2023年已有超过1.5万名美国人死于枪支暴力。在2021年，也就是我们拥有完整数据的最后一年，有48,830人死于枪支，其中20,958人是涉枪杀人案。在英格兰和威尔士，有31起涉枪杀人案。即使考虑到美国人口较多，按每10万人死亡人数计算，2019年美国的涉枪凶杀案也大约是英国的100倍。

　　自杀的比较同样令人沮丧。2021年，26328名美国人用枪结束了自己的生命。在美国，大约一半的自杀者使用枪支。在2019年的英国，这一数字为117人，在所有自杀事件中，枪支死亡是最罕见的自杀方式之一。美国人口只占世界人口的4%，但涉枪自杀的人数却占世界的44%。

　　英国实际上是一个有用的比较点。在文化方面，它是这个国家最亲近的亲戚，是创造了美利坚合众国诞生的殖民地的母舰。它有强大的个人主义、权利和自由的传统，这些都预示着美国的传统。甚至美国文化中更为暴力的部分——南方部分地区的苏格兰-爱尔兰传统——也起源于不列颠群岛。

　　编委会:这些人不必死

　　然而，就当代枪支暴力而言，英国看起来与大多数其他先进工业国家一样。与此同时，美国还不如在另一个星球上。

　　也许是因为英国和美国有着同样的自由和权利的历史，所以英国并非总是免于枪支暴力和大规模枪击事件的困扰。事实上，在1987年亨格福德(Hungerford)和1996年邓布兰(Dunblane)两起大规模枪击事件之后，英国的枪支法律发生了重大变化。在后一案件中，一名男子带着四支手枪和743发子弹进入苏格兰的一所小学。他走进一个满是孩子的体育馆里开枪。在短短几分钟内，他造成17人死亡，然后把枪对准了自己。

　　遵循Fareed Zakaria的观点如下

　　在这两起大屠杀之后，是保守党政府通过了枪支管制法，大大限制了枪支的使用。1997年托尼?布莱尔(Tony Blair)以压倒性优势上台时，他领导的工党政府扩大了这些法律，如今，在英国大部分地区，几乎完全禁止持有手枪，以及自动和半自动武器。根据政府的一项回购计划，英国人有几个月的时间上交他们的武器。这些法律至今仍然有效，在过去的25年里，英国各地各种类型的枪支暴力都明显减少了。1996年澳大利亚发生可怕的大屠杀后，该国也出台了类似的枪支禁令和回购措施。(该法案也是由保守党政府颁布的。)自那以后，该国的涉枪杀人和自杀案件也有所下降。

　　非营利组织Everytown for Gun Safety的一项研究表明，拥有严格枪支管制法的美国州在枪支暴力方面更加安全。例如，纽约州的枪支死亡率仅为全国平均水平的一小部分，该州拥有一些最严格的枪支管制法律。总的来说，枪支法律最宽松的州的枪支死亡率几乎是那些最严格的州的三倍。根据国家实验室的说法，生活在东北部意味着你与枪支有关的杀人或自杀的可能性要比南部腹地低得多。

　　的确，一些拥有严格枪支法律的州，如伊利诺伊州，并没有充分享受这些法律的好处，因为邻近的州更宽松。但你也可以看到相反的相同现象。像新罕布什尔州这样的州，枪支法律薄弱，枪支死亡人数较低，这得益于其邻国制定了更严厉的措施。

　　德克萨斯州共和党州长格雷格·阿博特(Greg Abbott)一如既往地在回应艾伦枪击案时搬出了一句陈词滥调。“人们想要一个快速的解决方案，”他说。“长期的解决办法是解决心理健康问题。”雅培几乎完全颠倒过来了。快速的解决方案总是谈论心理健康。但是，美国人的心理健康问题是英国人的100倍吗?美国的枪支暴力发生率是发达国家平均水平的18倍。这是否意味着它的精神障碍率是美国的18倍?德克萨斯州的枪支死亡率几乎是纽约州的三倍，但德克萨斯州的精神病患者人数却没有纽约州的三倍。

　　所有这些统计数据都有可能使我们对美国正在发生的事情失去敏感。但让我再试最后一组，让大家清醒过来。在美国，每天都有200多人因枪击受伤;120人被他们杀死。在这120人中，有11人是儿童和青少年。如今，美国儿童死亡的首要原因是枪杀。同样的死亡人数——120——明天还会发生，再后天，再后天，每一天，直到我们清醒过来并对此采取行动。