《通信规范法》第230条令人恼火:没有人喜欢它，但也没有人能提出一个令人满意的解决方案。现在，由于好的结果难以捉摸，最高法院有可能产生一个特别糟糕的结果。

　　周二，法官们将审理冈萨雷斯诉谷歌案，该案的裁决可能会抹去创造互联网的所谓26个单词。第230条保护平台免受第三方提供的大部分内容的责任，这意味着当个人发送诽谤推文或发布煽动评论时，推特、脸书、YouTube和他们的同行不承担法律责任。冈萨雷斯提出了一个稍微复杂一点的问题:当平台通过算法推广这些推文、评论或视频时，它们的法律保护是否消失了?

　　这起诉讼的事实是悲惨的，尽管有所淡化。这起案件是由一名23岁美国大学生的家人提起的，这名学生在巴黎一家餐馆遭到伊斯兰国追随者的袭击而死亡。但他们并没有声称这些凶手是在YouTube上被激进化的，而是声称YouTube通过其“上一个”(Up Next)推荐功能更普遍地推广激进化材料。

　　将平台推广的内容与平台简单托管的内容区别对待，其背后的理论有一定的吸引力。说网站不可能对其数百万甚至数十亿用户决定留在网络上的所有事情负责，无论是道德上还是逻辑上，这很容易。但要说他们不对自己员工编码到自己系统中的决策负责，就更难了。

　　按Enter键跳到旋转木马的末尾

　　美国应该继续对尼加拉瓜施压。

　　美国对抗通货膨胀的斗争还没有结束。

　　塔利班加大了对妇女的镇压力度。

　　世界上的冰正在迅速融化。

　　土耳其独裁总统雷杰普·塔伊普·埃尔多安(Recep Tayyip Erdogan)又来了。

　　大约222名尼加拉瓜政治犯

　　纳尔斯今年2月离开这个中美洲国家前往美国。总统丹尼尔·奥尔特加(Daniel Ortega)在一次动议中释放并流放了他们。然而，奥尔特加似乎在环保组织的压力下让他们离开了

　　2018年他发动镇压浪潮时，美国对他的政权实施了经济制裁。拜登政府应该继续施加压力。阅读最近的社论

　　尼加拉瓜的局势1月份的通货膨胀率仍顽固地维持在6.4%的高位。在这场斗争中，美联储的工作还没有完成。需要更多的加息。阅读最近的一篇社论

　　阿富汗统治者曾承诺禁止女性进入大学是不明智的

　　只是暂时的。但是私立大学在1月28日收到了一封信，警告他们禁止女性参加大学入学考试。阿富汗有140所私立大学，分布在24个省，大约有20万名学生。据美联社报道，其中约有6万至7万名女性。阅读最近一篇关于阿富汗妇女权利的社论。一项新的研究发现，即使全球变暖被控制在1.5摄氏度以内，世界上一半的山地冰川和冰盖也会融化，而这是不可能的。这将加剧海平面上升，危及数亿人的水源。阅读最近一篇关于如何应对海平面上升的社论，以及另一篇关于应对气候变化所需政策的社论。12月中旬，一家法院以“侮辱公众人物”的罪名判处深受欢迎的伊斯坦布尔市长、总统的政治对手埃克雷姆·伊马莫格鲁两年多监禁。如果公司

　　上诉被驳回，他的同伴

　　这项裁决将禁止伊马莫格鲁竞选公职。埃尔多安长期以来一直压制批评人士和竞争。阅读我们最近的社论。

　　另一方面，对算法推荐的内容取消第230条豁免权的后果可能是灾难性的。平台可能会完全放弃建议或优先处理信息的系统，或者只是清理他们的服务，以避免携带任何接近令人反感的内容——就像一些人所说的那样，这将创造一个荒地或迪士尼乐园。部分问题在于，没有明确的方法来区分不同类型的推荐。提升与用户最近所交互的内容相关的内容与基于主题的内容不同，而基于主题的内容又不同于提升确定为高质量的内容。但所有这些类型的策展都同时面临着威胁。

　　想象一下，在YouTube上，小猪佩奇的视频被迫与怪物卡车的精彩片段或人道主义灾难的镜头混合在一起。再想象一下，在谷歌中，搜索返回的结果没有规律，也没有理由。

　　算法推荐在当今互联网中的核心地位，确实是原告论点的最大问题。那些希望看到230条款被废除的人辩称，该条款的起草者从未想过该条款适用于这种类型的宣传材料。但起草者确实希望给予平台调节内容的自由——顺便说一下，他们已经提交了一份法庭之友简报。如今，算法推荐正是使这种内容审核成为可能的原因——数百万或数十亿用户每天产生数亿或数千亿条帖子。如果最高法院裁定这种做法是越界的，那么现代互联网就大错特错了。它也会把手头的法规搞错。

　　这并不意味着我们对第230节无能为力，当然也不意味着我们对算法在塑造平台方面的作用无能为力。首先，要提高这些算法旨在产生的结果的透明度，以及它们在实践中实际产生的结果。也许甚至还有利用这些发现的空间，这样当平台系统性地提升非法内容，而不试图补救这一失败时，它们可能会因疏忽而被追究责任。(几乎在任何试图改革这一棘手法律的尝试中，第一修正案的问题都会不可避免地出现。)

　　但这些都是国会的工作。立法者写下了创造互联网的26个单词。他们的工作是写下决定未来的文字。