拜登总统早期获得了进步团体的一系列支持。他的竞选活动赢得了国会自由派高层的支持。他避免了来自左翼的初选挑战，在很大程度上团结了民主党支持他的连任。

　　但现在，一些自由派人士更加紧迫地警告说，拜登必须做更多的事情，而不仅仅是吹捧他的记录，并警告特朗普再次担任总统，以保持该党左翼的活力。他们说，如果拜登不能更明确地为第二任期制定雄心勃勃的自由主义议程，他在2024年需要的进步选民可能会选择呆在家里。

　　佛蒙特州参议员伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)在最近的一次演讲中说，“民主党上下必须更清楚地告诉美国人民，他们代表什么，最重要的是，在我们面临的伟大斗争中，他们站在哪一边。”他描述了美国面临的“巨大”危机，包括通货膨胀、财富不平等和极端天气事件。

　　自称民主社会主义者、曾在2020年竞选总统的桑德斯在NBC新闻的“与媒体见面”节目中补充说，拜登的“完成工作”竞选口号缺乏鼓舞人心的信息。他赞扬了拜登的“一系列成就”，但表示，“作为美国总统，你不能仅仅满足于自己的成就。”

　　这种情绪得到了其他自由派议员和选民的私下回应，这是拜登竞选活动的一个警告信号，因为它正滑向大选，即使是一小部分心怀不满的选民，也可能通过呆在家里或支持第三党候选人来影响竞选。

　　另一位著名的进步派众议员贾马尔·鲍曼(纽约州民主党人)表示，虽然他赞赏拜登的行动，比如将老年人的胰岛素价格限制在每月35美元，并提高对富裕企业的税收，但他希望总统“对进步议程更有信心”。鲍曼在接受采访时说，拜登在犯罪、环境和移民等问题上“转向中间立场”的意愿有时会引起自由派的担忧。

　　他说:“他既要对进步党团会议和像我这样的新国会议员做出回应，又要对化石燃料行业等根深蒂固的游说团体做出回应。”

　　从竞选总统开始，拜登就不得不处理与自由派的复杂关系。作为候选人，他骄傲地站在桑德斯和马萨诸塞州民主党参议员伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)等竞争对手的右边，但作为总统，他经常接受他们的优先事项——尽管在关键领域存在分歧。

　　一些进步的民主党人说，奥巴马的政绩超出了他们的预期。

　　沃伦在为这篇文章发表的一份声明中说:“没有人比乔·拜登总统更努力地为劳动人民奋斗。”“总统通过他的领导，在气候适应能力、学生债务减免和垃圾学费等问题上实现了一代人一次的变革。”

　　在一个对许多自由主义者来说很重要的问题上，美国卫生与公众服务部(Department of Health and Human Services)本周建议将大麻重新归类为风险较低的物质。联邦政府目前将大麻与海洛因和LSD一起列为风险最高的毒品。

　　白宫一方面否认自己在与自由派的关系上存在问题，另一方面也一直在采取明确措施，争取他们的支持。

　　官员们说，包括国家经济委员会主任布雷纳德(Lael Brainard)在内的新白宫官员已与国会进步核心小组(Congressional Progressive Caucus)主席、华盛顿州民主党众议员普拉米拉·贾亚帕尔(Pramila Jayapal)共进午餐。这些官员表示，包括桑德斯在内的议员已被带到局势室，听取外交政策问题的简报。由于不愿透露私下讨论的内容，这些官员要求匿名。

　　今年夏天早些时候，拜登邀请鲍曼与他一起乘坐他的海军陆战队一号直升机，就提高债务上限进行谈判。(许多自由主义者支持债务上限立法，尽管其中包括削减开支，但鲍曼、贾亚帕尔和桑德斯并不在其中。)

　　但一些进步人士担心，随着拜登过渡到竞选模式，并适应与共和党领导的众议院一起执政，白宫现在正在远离他们。例如，气候活动人士抨击拜登同意加快西弗吉尼亚州一条有争议的石油管道的建设，并单独决定批准威洛石油项目，这遭到了环保人士的反对。

　　一些左翼人士也对拜登最近的说法感到愤怒，他声称自己的环境政策“实际上”已经宣布了气候紧急状态，他说他实际上应该宣布气候紧急状态，以应对极端天气和其他威胁。当总统专注于推销他的“拜登经济学”信息时，他们担心他吸引中间派选民的愿望会促使选民更明显地转向中间立场。

　　前俄亥俄州参议员、桑德斯2020年竞选活动的代理人尼娜·特纳(Nina Turner)认为，拜登经济学在帮助苦苦挣扎的美国人方面做得还不够。特纳在她的“Unbossed”播客节目中说:“没有多少品牌能够改变这样一个事实，即人们的钱没有像以前那样花得那么多，人们在这个国家受苦。”

　　拜登不顾批评，避免了来自自由派州长或议员的初选挑战，尽管他面临着小罗伯特·f·肯尼迪(Robert F. Kennedy Jr.)和玛丽安·威廉姆森(Marianne Williamson)的挑战。

　　但他更大的威胁可能来自第三党竞选，如果有一个党蓄势而动的话。自由派哲学家康奈尔·韦斯特(cornell West)正在寻求绿党(Green Party)提名，他强调了一个过去常常激励进步人士的论点:民主党和共和党都无法带来这个国家所需要的全面变革。

　　韦斯特在他的竞选启动视频中说:“我们谈论的是赋予那些被推到边缘的人权力，因为两个政党都不想说出关于华尔街、乌克兰、五角大楼和大型科技公司的真相。”

　　左翼挑战的前景困扰着许多民主党人，他们认为上两位共和党总统乔治·w·布什(George W. Bush)和唐纳德·特朗普(Donald Trump)赢得大选只是因为关键摇摆州的左倾选民拒绝支持民主党候选人。

　　绿党候选人拉尔夫·纳德(Ralph Nader)和吉尔·斯坦(Jill Stein)分别在2000年和2016年在关键州吸走了选票，为布什和特朗普在输掉普选的情况下赢得选举人团铺平了道路。

　　拜登的团队希望，自由派对特朗普再次当选总统的深切恐惧，可以避免那些种族冲突的重演，并克服进步人士对总统可能产生的任何矛盾心理。“不要把我和全能的上帝比较，把我和另一个人比较。”这已经成为拜登的口头禅，他在最近的共和党总统候选人辩论后重申了这一信息。

　　拜登的盟友试图把整个共和党阵营变成特朗普的替身，把共和党竞争者描绘成类似的“极端”。他们说，最近的辩论表明，共和党候选人将破坏民主，终止堕胎权利，加剧气候变化。

　　拜登竞选团队发言人凯文·穆尼奥斯说:“上周共和党全国委员会的辩论提醒许多美国人，他们将面临一个选择，是想让国家倒退、让美国人的生活更加艰难的共和党人，还是一个能解决他们面临的实际问题的总统。”

　　尽管如此，马奎特法学院(Marquette Law School)上个月的一项民意调查发现，54%的“有点自由派”选民和55%的“非常自由派”选民不希望拜登寻求连任。一些人警告说，黑暗的警告可能无法激励民主党人。

　　“我不知道我们能否得出这样的结论:利用对特朗普的恐惧就足以保证总统获胜，”黑人生活运动(Movement for Black Lives)政策主管、前芝加哥市长候选人阿马拉·恩雅(Amara Enyia)说。

　　不过，拜登的观点引起了知名自由派人士的共鸣。他的连任努力得到了鲍曼、贾亚帕尔、众议员亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯(Alexandria Ocasio-Cortez，纽约州民主党人)和国会进步核心小组(Congressional Progressive Caucus)的其他成员，以及MoveOn等有影响力的左倾团体的支持。

　　美国有线电视新闻网周日的“国情咨文”节目反映了进步运动内部的辩论，桑德斯被问及西方的批评，即对特朗普的恐惧不足以成为左派支持拜登的充分理由。

　　桑德斯不同意。“唐纳德·特朗普不是相信民主的人，”他说。“我认为我们必须让整个进步社区击败特朗普，或者无论共和党候选人是谁，都要支持拜登。”

　　白宫官员说，他们一直有意与左倾议员保持密切关系。前白宫幕僚长罗恩·克莱恩(Ron Klain)与贾亚帕尔等进步人士的关系尤为密切，后者称他为“国宝”。

　　一些进步派议员最初表示，拜登今年2月向幕僚长杰夫·齐恩茨(Jeff Zients)的过渡并不顺利。当时，拜登在犯罪和移民问题上采取了更为温和的政策。不过，这些抱怨大多已经平息，白宫官员说，齐恩茨和其他人在最近几个月共同努力，与左倾的议员和活动人士进行磋商。

　　更广泛地说，白宫助手表示，拜登总统任期的特点是与进步人士结盟，推出了全面的立法，从对气候行动的历史性投资，到长期寻求的授权联邦医疗保险(Medicare)谈判处方药价格。他们指出，拜登还在学生贷款、种族平等和枪支暴力问题上采取了行政行动。

　　白宫发言人贝茨(Andrew Bates)说:“他期待与他们合作，为中产阶级取得更多历史性成果，包括他在国情咨文中提出的具体计划，以及他的预算方案，这些都赢得了进步派议员的大力支持。”

　　拜登的盟友拒绝接受总统现在正在转向中间立场的说法，称他一直在自由派和温和派之间寻求平衡。在2020年的竞选中，拜登与桑德斯的团队组成了工作组，但他也经常谈到两党合作。

　　由此产生的记录让一些自由主义者感到不满。许多人提到了拜登更全面的议程，这些议程在分裂的国会中失败了，或者被法院否决了，他们质疑拜登是否足够致力于带薪家庭假和病假、普及学前教育、警察改革和扩大投票权等目标。

　　韦斯特宣称他的绿党候选人资格是这些选民的另一种选择，他将自己定位为在贫困和环境正义等问题上更加坚定的拥护者。

　　拜登的盟友说，拜登是一位令人敬畏的政治战略家，他们指出，拜登在立法方面取得了成就，在债务上限谈判方面取得了成功，在中期选举中，民主党的表现好于预期。鲍曼说:“记录说明了一切。”他赞扬拜登在两党几乎平分秋色的参议院通过立法的能力。

　　共和党的辩论反映了一种对比，民主党领导人希望将全党团结在拜登身后，特别是在气候变化等问题上。

　　企业家维韦克·拉马斯瓦米(Vivek Ramaswamy)站在共和党辩论舞台的中心，参与了当晚一些最令人难忘的时刻，他宣称“气候变化议程是一个骗局”，并在没有证据的情况下声称，糟糕的气候政策导致的死亡人数比气候变化本身要多。台上的大多数其他共和党候选人都拒绝就此事进行实质性的讨论。

　　这引起了拜登的反驳，他通过之前叫Twitter的X来回应。

　　“顺便说一句，气候变化是真实存在的，”他写道。

　　斯科特克莱门特公司这是本报告的内容。

点击分享到