美国众议院星期二通过一项决议，表达对以色列的支持。几天前，一名主要民主党议员称以色列是一个“种族主义国家”，遭到两党谴责。

　　这项议案由德克萨斯州共和党众议员奥古斯特·弗卢格(August Pfluger)提出，并以412票赞成、9票反对的结果获得通过，其中一名议员出席投票。议案简洁地指出，“国会拒绝一切形式的反犹太主义和仇外心理”，“美国将永远是以色列坚定的伙伴和支持者”。它还指出，以色列“不是一个种族主义或种族隔离国家”。

　　“美国国会发出一个统一的信息，即我们与以色列站在一起，我们毫不含糊地支持我们的犹太社区，这是至关重要的，”普弗卢格在周二的投票前在众议院说。“仇恨的话语没有容身之地。”

　　弗卢格指的是国会进步党团主席、华盛顿州民主党众议员普拉米拉·贾亚帕尔(Pramila Jayapal)周末发表的评论。在由进步组织“网络国家”(Netroots Nation)在芝加哥主办的一场活动中，贾亚帕尔对一群亲巴勒斯坦的示威者说，她“一直在努力表明，以色列是一个种族主义国家，巴勒斯坦人民应该享有自决和自治，两国解决方案的梦想正在离我们而去，它甚至感觉都不可能”。

　　这番言论迅速招致两党的批评，导致贾亚帕尔周日发表声明说，她不“认为以色列作为一个国家是种族主义的”，但她确实认为以色列总理内塔尼亚胡的政策是种族主义的。在声明中，贾亚帕尔还向“那些被我的话伤害到的人”道歉。

　　周日晚上，众议院三位民主党领袖——少数党领袖哈基姆·杰弗里斯、少数党党鞭凯瑟琳·m·克拉克(马萨诸塞州)和民主党核心小组主席皮特·阿吉拉尔(加利福尼亚州)——发表了一份联合声明，称“以色列不是种族主义国家”。他们的声明没有提到贾亚帕尔的名字。周一晚上，43名众议院民主党人在一封信中表示，他们仍然对贾亚帕尔的言论“深感担忧”。

　　在周二投票之前，众议院外交事务委员会资深成员杰拉尔德·e·康诺利(Gerald E. Connolly)表示，他不怀疑普弗卢格的决议会通过，但共和党人提出这项措施是为了“让民主党人难堪”，而不是“在(以色列总统艾萨克·赫尔佐格访问之际)真正表达对以色列的支持”。

　　周二，这位以色列领导人在白宫会见了拜登总统，周三，他计划在国会发表讲话。

　　进步核心小组的几位成员——包括代表亚历山大·奥卡西奥·科尔特斯(纽约州)、伊尔汗·奥马尔(明尼苏达州)、贾马尔·鲍曼(纽约州)和科里·布什(密苏里州)——表示不会出席赫尔佐格的演讲，理由是对以色列侵犯人权的担忧，他们在周二投票反对普弗卢格的决议。

　　然而，贾亚帕尔投了赞成票。

　　众议院共和党会议主席、纽约州共和党众议员埃莉斯·斯特凡尼克(Elise Stefanik)周二告诉记者，她和她的共和党同事“期待”听到赫尔佐格的意见，她说，这一立场“与你从民主党核心小组中一些知名领导人那里听到的卑鄙的反犹太言论形成鲜明对比”。

　　“每个议员都应该谴责贾亚帕尔众议员的这些言论，”斯特凡尼克说。

　　但几位民主党人支持贾亚帕尔，其中包括密歇根州众议员拉希达·特莱布(Rashida Tlaib)，她是国会中唯一的巴勒斯坦裔美国人。特莱布在众议院就该决议进行表决前发表讲话时指出，包括联合国、国际特赦组织(Amnesty International)和总部设在耶路撒冷的非营利人权组织B’tselem在内的许多人权组织一致认为，“以色列是一个种族隔离国家”。

　　特莱布说:“我们在这里再次重申国会对种族隔离制度的支持，对有色人种妇女敢于说出有关压迫的真相的言论进行监督。”“让我们把事实弄清楚:这不是编造出来的。”

　　鲍曼是进步核心小组的另一名成员，他在投票前发推文说，虽然赫尔佐格“被视为中间派政治家，但他还没有表现出支持民主和亲和平的行动。”

　　鲍曼在推特上写道:“我有机会在以色列与赫尔佐格总统会面，表达了我的担忧，并理解这条通往以色列人和巴勒斯坦人自由和安全的道路。”“他对我的询问的回答与推动我们走向两国解决方案不一致。”

　　约翰·瓦格纳这是本报告的内容。