在一次罕见的公开评论中，最高法院法官克拉伦斯·托马斯(Clarence Thomas)回应了ProPublica的一篇轰动全球的报道，该报道称，他接受了达拉斯一位企业高管和有影响力的共和党捐赠者的全球豪华旅行。下面是对措辞严谨的语句中的每一行的分析。
“哈兰和凯西·克劳是我们最亲密的朋友之一，我们已经是25年的朋友了。”
托马斯32年前被任命为最高法院法官，所以他和哈兰·克劳之间的友谊是在他进入最高法院后发展起来的。ProPublica报道称，“据认识两人的人透露，两人已经成为了真正的朋友。”文章称，“克劳在意识形态方面花费了数百万美元，以塑造法律和司法体系。”
“在我们认识他们的四分之一个多世纪里，作为朋友，我们和他们一起参加了多次家庭旅行。”
ProPublica的文章记录了其中的一些旅行，包括乘坐私人飞机和超级游艇在印度尼西亚的九天旅行，如果由托马斯自己出资，这笔旅行将花费50多万美元。作为最高法院法官，托马斯的年收入为28.5万美元。
值得注意的是，托马斯的声明并没有提到他出于其他原因使用克罗的私人飞机。
“联邦航空管理局(Federal Aviation Administration)和FlightAware的飞行记录显示，他经常使用克罗的飞机，”ProPublica的文章称。“喷气式飞机通常遵循一个模式:从达拉斯的总部飞往华盛顿杜勒斯机场(Washington Dulles Airport)作短暂停留，然后飞往托马斯要去的目的地，然后再返回。”例如，2016年，他乘坐克罗的飞机前往纽黑文，飞行了3个小时。喷气包机公司告诉ProPublica，“为纽黑文之行租一架同等大小的飞机可能要花7万美元左右。”
“在我任职最高法院的早期，我向我的同事和其他司法部门的人寻求指导，他们告诉我，这种人亲密的人没有热情好客凡是在法庭上没有事务的朋友，都是不可报告的。”
这份声明含糊其辞，没有透露他是何时寻求这种指导的(比如是在他与克罗成为朋友之前还是之后)，也没有透露在最高法院之外，但“在司法部门”的谁可能提供了这种指导。
ProPublica表示:“自从托马斯加入最高法院以来，克罗和他的公司还没有在最高法院收到过任何案件，尽管最高法院定期审理直接影响房地产行业的重大案件。”“多年来他与托马斯讨论的细节仍然未知，目前尚不清楚克罗是否对大法官的观点产生了任何影响。”
声明还回避了克罗是否让托马斯与法院可能有未决事务的人接触的问题。托马斯经常去克罗在纽约的湖边度假胜地托普里奇营地。ProPublica网站称:“商人邀请的任何人都可以通过Crow获得司法公正。”“托马斯经常在托普里奇度假，这让他接触到了企业高管和政治活动家。”克罗在一份声明中告诉ProPublica，他“不知道我们的任何朋友曾在任何案件上游说或试图影响托马斯法官，我永远不会邀请任何我认为有意这样做的人。”
“在我的任期内，我一直努力遵循这一建议，并一直寻求遵守披露准则。”
这是有争议的。2004年，《洛杉矶时报》披露，最高法院大法官克拉伦斯·托马斯接受了克劳的私人飞机旅行和昂贵的礼物，比如曾经属于废奴主义者弗雷德里克·道格拉斯的《圣经》和亚伯拉罕·林肯的半身像。
托马斯对圣经的估价为19,000美元，半身像的估价为15,000美元。《纽约时报》称，根据1978年的一项道德法律，托马斯在截至2003年的6年时间里收到的礼物是所有法官中最多的。托马斯还报告说，他曾免费乘坐克罗的私人飞机前往北加州的波西米亚格鲁夫俱乐部。
《洛杉矶时报》(Los Angeles Times)指出，2001年，克劳为乔治亚州托马斯童年图书馆以他的名字命名的侧厅捐赠了17.5万美元。2004年的那篇文章写道:“克劳是社区利益中心(Center for the Community Interest)的全国董事会成员，这个倡导组织向最高法院提交了法庭之友简报，支持在涉及犯罪和色情等问题的案件上的保守观点。”
2004年，托马斯拒绝发表评论，但《纽约时报》的报道似乎产生了影响:托马斯不再披露他接受了克罗的免费飞机旅行。因此，不清楚托马斯怎么能说，近年来他依赖于“任职初期”得到的指导。
“这些指导方针现在正在被修改，因为司法委员会nference响应负责整个司法部门的财务信息披露NTH宣布了新的指导方针。当然，我打算在未来遵循这一指导方针。”
托马斯说得对，最近规则收紧了。在朋友拥有的私人度假屋过夜等礼物仍不受报告要求的限制。但修订后的规则要求，当法官被款待入住商业物业时，如酒店、滑雪场或其他由公司而非个人拥有的私人度假地，必须披露信息。这些变化还明确了法官必须报告乘坐私人飞机旅行的情况。
(关于我们的评分标准)
请填写这张表格，把事实发给我们核对
注册《事实核查员》周刊
事实核查员是国际事实核查网络原则守则的经核实签署人
点击分享到
