如果唐纳德·特朗普(Donald Trump)面临刑事指控，这将把美国推入一场前所未有的新型政治战争，共和党人已经在应对这种情况。他们发出的信号是，他们愿意以肮脏但新颖的方式充分利用自己的权力，把任何起诉都描绘成香蕉共和国的东西。

　　民主党人将不得不拿出一些严肃的创意来回应。众议院共和党人介入曼哈顿地区检察官阿尔文·布拉格(Alvin Bragg)对特朗普的调查，这一非同寻常的举动为民主党人提供了这样做的机会。

　　本周，俄亥俄州共和党众议员吉姆·乔丹(Jim Jordan)和其他共和党高层致信布拉格，要求提供有关布拉格可能在2016年向一名色情女演员支付封口费一事上指控特朗普的相关文件和证词。信中称，这是“前所未有的滥用检察官权力”，尽管目前还没有提出任何指控。

　　但尚不清楚司法委员会主席乔丹是否仔细考虑过这个问题。这封信所表明的行动方针——也由监督委员会主席詹姆斯·科默(R-Ky.)签署——可能会以不可预见的方式对共和党人不利。

　　亚历山德拉·佩特里:但这对特朗普来说是好消息吗?

　　民主党人正在研究，围绕共和党对布拉格的要求展开的旷日持久的斗争，是否可以提供一个机会，让人们了解共和党代表特朗普进行干预的高度不正常的性质。

　　遵循Greg Sargent的观点如下

　　“这是一个极端的举动，利用国会的资源来干涉州和地方层面的刑事调查，并阻止起诉，”监督委员会的资深民主党众议员杰米·拉斯金(Jamie Raskin，马里兰州)告诉我。他把共和党对特朗普的绝对“有罪不罚”的咄咄逼人的执行比作“你在威权独裁统治中发现的那种政治文化”。

　　共和党人认为，无论提出什么指控都是不合法的。诚然，一些法律专家认为此案存在严重的复杂性。但正如纽约大学(New York University)法学教授瑞安·古德曼(Ryan Goodman)和安德鲁·魏斯曼(Andrew Weissmann)在《纽约时报》上详细描述的那样，曼哈顿地区检察官办公室经常起诉伪造商业记录的人，这些指控可能会针对特朗普支付保密金的报销。不起诉特朗普可能构成特殊待遇。

　　拉斯金说，如果共和党人就任何此类起诉举行听证会，这也可以让民主党人在高调的场合阐明这些指控。

　　拉斯金说:“如果有起诉的话，我们将能够以一种对美国公众有意义的方式，重建这个案件的所有事实。”他指出，这样做的目的是“显示司法程序正在发挥作用，不需要美国国会进行特别干预。”

　　与此同时，《纽约时报》报道称，上个月，特朗普的一名律师亲自敦促乔丹调查任何即将到来的起诉。虽然这并不能证明他们有合作，但国会助手们告诉我，民主党人将利用任何听证会公开盘问共和党人，问他们是否一直在与特朗普的法律团队沟通，如果有，是如何沟通的。

　　我们以前见过。在最近的一次听证会上，众议员丹尼尔·s·戈德曼(纽约州民主党)直接就共和党委员会成员秘密举行的会议向乔丹施压，显然暴露出共和党人夸大了他们声称从举报人那里获得的据称是致命的信息。

　　有关指控的听证会也可能产生类似的紧张时刻。正如高盛告诉我的那样，他们可以将共和党人如何“利用国会的官方权力有效地与刑事被告特朗普协调”，以“阻碍一项正在进行的刑事调查”戏剧化。

　　最后，共和党的长期计划是什么?布拉格很可能会拒绝共和党提供文件和证词的要求。共和党人将不得不决定是否发出传票，布拉格可能会拒绝，之后他们将不得不考虑举行众议院投票，决定是否将其提交给司法部。

　　但是，脆弱的众议院共和党人真的想就执法部门的刑事转责进行投票吗?这一切都是为了保护特朗普免受肮脏的封口费指控?这是怀疑。这样做可能会使众议院共和党与特朗普更加紧密地捆绑在一起。

　　然而，正如民主党助手指出的那样，共和党人不会选择放弃反对布拉格。特朗普的盟友已经在抨击佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯(Ron DeSantis)和众议院议长凯文·麦卡锡(Kevin McCarthy)等共和党人，因为他们只为特朗普提供了有资格的辩护。共和党人将面临巨大压力，要最大限度地利用委员会的权力来保护他，随着特朗普法律困境的加深，这种压力将会加剧。只要民主党人巧妙地利用这一局面，共和党人就没有好的结局。

　　对特朗普的起诉将引发一场长达数月的信息战，这场信息战围绕的是一个令人麻木的复杂问题，此前从未在公共领域提起诉讼。民主党人有时低估了纯粹的创造力在政治中的重要性，尽管共和党人的反应很丑陋，但共和党人正在用新的创新来应对前所未有的环境。民主党人必须在这个战场上迎战他们。