佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯(R)不是2024年共和党总统候选人提名的注册候选人，但这并不意味着他没有积极参加竞选活动。事实上，情况恰恰相反:德桑蒂斯对正式参选的透明阴谋现在包括直接将他的记录与前总统唐纳德·特朗普进行对比。

　　因此，两位共和党领跑者之间早就预见到的冲突现在正在进行。而此时此刻，是特朗普——他上次竞选总统以一场暴力努力来推翻他的失败——坐在提名的驾驶座上。在最近的民意调查中，德桑蒂斯对特朗普的优势已经逆转，与此相关，特朗普的领先优势已经扩大，几个投票集团最有可能在初选中投票。

　　注册阅读Philip Bump的每周数据通讯《如何阅读这张图表》

　　不管怎样，特朗普的盟友们在周三上午表达了(在某些情况下是表现出)对德桑蒂斯的愤怒。这位州长大胆地回答了记者皮尔斯·摩根(Piers Morgan)关于特朗普的问题，并提出了一些温和的批评，摩根和特朗普世界出于不同的动机，都把这些回答炒作为爆炸性的。例如，德桑蒂斯说，他的执政风格“不是日常闹剧”，这是对特朗普的最轻微的批评。《纽约邮报》(New York Post)的头版将这次采访总结为“RON HITS DON”。

　　对于特朗普的对手来说，这个戏剧性的问题和他好斗的风格并不是什么新鲜事。许多共和党选民认为这是他们不喜欢的事情。不过，对摩根采访的回应也显示了这对特朗普来说是如何起作用的:他现在会声称德桑蒂斯攻击了他，所以他别无选择，只能反击，这是特朗普的标准策略，旨在降低诽谤的政治成本。

　　德桑蒂斯采取了不同的策略。正如他告诉摩根的那样，“对我来说，在社交媒体上与人争吵并不重要。”这是因为他长期以来一直把社交媒体上的争斗外包给他的助手克里斯蒂娜·普肖(Christina Pushaw)这样的人，因为她不是德桑蒂斯本人，所以她可以更有攻击性，还能让德桑蒂斯保持适当的距离。

　　一般来说，已经公开的摩根采访节选揭示了德桑蒂斯和特朗普不和的一个核心部分:他们之间并没有太大的区别。特朗普不是一个提出详细政策建议的人，而德桑蒂斯在过去两年担任州长期间，主要是试图将右翼文化战争编纂成法律。关于联邦政府的疫情应对，两人之间存在争论，但仅此而已。

　　那么，共和党初选似乎可能归结为，选民是想选特朗普还是其他人。几个月来，德桑蒂斯一直是非特朗普阵营的首选。但随着特朗普不断向他投掷炸弹，他的地位已经受到侵蚀。

　　周二，蒙茅斯大学公布的最新民调显示，特朗普在共和党初选中以两位数的领先优势。与2月份的民调相比，这是一个进步，当时特朗普和德桑蒂斯旗开相当。

　　考虑到选民的观点在上个月发生了怎样的变化，特朗普的长期支持基础——党内成员、坚定的保守派、没有大学学位的人——出现了激增，这一点尤为突出。在其他群体中(倾向于共和党的独立人士，有学位的人等)，他的地位略有改善。

　　还要注意的是，在特朗普支持率较低的群体中，有更高比例的受访者将其他众多共和党人中的一位作为自己的主要提名人选。比如，在倾向于共和党的独立人士中，选择非特朗普和非德桑蒂斯候选人的受访者是选择共和党候选人的两倍。

　　我们在昆尼皮亚克大学(Quinnipiac University) 2月份和本月的民调中也看到了类似的情况。在特朗普支持率较低的群体中，更多的受访者选择了非特朗普、非德桑蒂斯的选项。这对德桑蒂斯来说是个问题，原因很简单。如果竞选最终变成特朗普vs非特朗普，那么有几十亿人属于后者。美国只有一位前总统唐纳德·特朗普。

　　昆尼皮亚克大学的民意调查结果和蒙茅斯大学的有所不同。在这里，特朗普与他的核心支持者保持稳定，同时获得了那些更支持德桑蒂斯的人的支持。最终的结果是一样的:特朗普在更保守的选民和真正的共和党人中表现得更好。

　　考虑到在共和党初选中投票的人，这一点很重要。美国国家选举研究(ANES)在2012年总统大选时进行的民意调查显示，更保守的选民和强势的共和党人更有可能在初选中投票。拥有大学学位的共和党初选选民比仅受过高中教育的选民更有可能投票。

　　请注意，上面的图表还显示了这些群体最终是如何投票的。在最保守的选民中，最终获得提名的米特·罗姆尼(Mitt Romney)和其他共和党人的选票几乎平分。与2016年特朗普赢得提名时的情况相比。

　　那一年，较为温和的初选选民和独立选民更有可能投票给非特朗普的候选人。但是，特朗普在更保守的选民中表现更好，这些选民更有可能参加投票，还有一部分是因为有更多的人投票，特朗普在初选中获胜，尽管有更中间派的选民持怀疑态度。在2016年支持非特朗普候选人的共和党人和倾向于独立的人中，有一半以上拥有大学学位。但特朗普还是赢得了提名，最终获得的选票不到总票数的一半。

　　当时，2016年的反特朗普投票与现在的反特朗普投票非常相似。区别呢?特朗普现在的总体支持率比2016年初更高。

　　离投票开始还有很多时间。德桑蒂斯可能会巩固更多非特朗普的支持，尽管他现在的地位大幅下降，会让一些选民争先恐后地寻找更可行的非特朗普选择。从理论上讲，竞选的动态也有可能以其他方式发生变化，从可能的起诉，到与特朗普的一些政策差异，从长期来看，这实际上会削弱他的支持。

　　目前，特朗普的立场看起来很像2016年。从那以后的主要区别是，美国人更清楚特朗普如果重新掌权会做什么。对于多数共和党初选选民来说，这并不是一种威慑。