上周，众议院议长迈克·约翰逊(路易斯安那州共和党人)突然出人意料地升任众议院最高职位，这意味着许多政治观察家(以及不少政客)不得不迎头赶上。在他当选议长后的几个小时和几天里，美国人对约翰逊过去的言论和主张有了更多的了解，他的背景正好处于保守和宗教信仰的重叠之中。

　　一个特别的小插曲反复出现。在过去的十年里，约翰逊一直致力于在肯塔基州建立一个宗教主题公园，以《圣经》中描述的方舟为中心。主题公园提升了这样一种观念:世界是几千年前由上帝创造成现在的样子的;包括人类在内的不同生命形式的出现与进化无关。

　　萨福克大学本周为《今日美国》发布的民意调查显示，这与近四成美国人的观点一致——多于认为人类进化是由上帝主导的或认为人类进化没有任何神的干预的人。

　　注册《如何阅读这张图表》，这是Philip Bump每周发布的数据通讯

　　正如你所预料的——尤其是考虑到本文的开头——共和党人比民主党人更有可能说人类是上帝创造的结果。大多数共和党人认为上帝创造了人类;只有不到一半的民主党人认为没有神的角色。

　　这与反映党派关系的其他人口特征重叠。年轻的美国人不太可能接受严格的创世论的人类存在观;年长的美国人更有可能。拥有硕士学位或其他高级学位的人更有可能相信进化论，那些最相信NPR和PBS作为新闻来源的人也是如此。那些没有大学学历和看福克斯新闻的人更有可能是神创论者。

　　那些表示他们计划在他们所在州的共和党初选中支持前总统唐纳德·特朗普的人更有可能是神创论者，这与长期以来白人福音派基督徒对特朗普的大力支持保持一致。佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯(R)的支持者太少，没有统计学意义，但在回应的人中，他们的观点比特朗普的支持者更温和。

　　关于萨福克大学的数据，特别有趣的是，一个关于宗教仪式出席率的单独问题并没有那么整齐地排列起来。以下是上述各组表示他们每周至少参加一次其他宗教集会的服务或活动的百分比(紫色阴影)，以及较少或从不参加的百分比(橙色)。

　　请注意，除了年龄等少数例外情况，这些差异并没有那么明显。民主党和共和党在进化论创造论的问题上有30个百分点的差距，而在每周去教堂的人数上只有20个百分点的差距。相信NPR的人和相信福克斯新闻的人在进化上有50个百分点的差距，但在出席率上只有25个百分点的差距。

　　也许最显著的对比是教育。拥有高中以下学历的人信奉神创论的人数是拥有硕士或其他高等学历的人的两倍，但他们每周去教堂的次数相对相等。两个群体中说他们从不参加宗教仪式的比例甚至没有太大的差距。

　　作为一名律师，约翰逊似乎符合最左边的观点，这提醒我们，这些模式并不普遍。但受教育程度与政治之间存在相关性，受教育程度越高的美国人倾向于投票给民主党。因此，从这项民意调查中很难理清教育、对进化论原则的信仰和党派认同之间的因果关系。

　　但这种重叠与约翰逊的背景相符:他是一名更保守的立法者，在人类出现问题上支持(即使只是间接地)更保守的立场。这种观点在全国范围内比人类进化独立于任何神的观点有更多的支持者。