毛伊岛电力公司夏威夷电力公司表示，该县指控该公司的电力线路引发了一个多世纪以来美国最致命的野火，这是“事实上和法律上不负责任的”，并声称摧毁拉海纳的大火不是它可能引发的火灾，而是后来蔓延的火灾。

　　这家公用事业公司本周发表了一份挑衅的声明，称虽然它的线路可能导致了8月8日拉海纳早些时候的火灾，但大火已被消防员扑灭。夏威夷电力公司指的是另一场“下午”大火，在消防部门宣布早些时候的大火得到控制后，在同一地点点燃。

　　夏威夷电力公司的声明与拉海纳鲁纳变电站附近居民的说法相矛盾，他们是两次大火的发生地，毛伊岛官员的调查结果也不一致。毛伊岛官员在诉讼中称，是早些时候的那场大火摧毁了这个社区。在YouTube上发布的对毛伊岛消防队长的采访中，该公用事业公司表示支持自己的案件，似乎并没有为夏威夷电力洗脱罪名。消防队长在声明中表示，拉海纳的大火可能与公用事业公司现在表示其电线可能起火的大火是同一场。

　　夏威夷电力公司在声明中称，是消防部门的无能导致了拉海纳核电站的毁灭，而不是该公司自己的疏忽。

　　夏威夷电力公司提出索赔之际，这家公用事业公司正在为生存而战，面临着数十亿美元的潜在赔偿责任。这场火灾造成至少115人死亡，另有388人失踪。周四提起的毛伊岛诉讼指控该公司玩忽职守，在投资者抛售股票和信用评级机构严重下调评级之后，该公司的问题更加严重。

　　富国银行(Wells Fargo)上周五在一份研究报告中提醒客户，考虑到大火和随之而来的诉讼给该行带来的财务问题，“破产重组可能仍是最可行的途径”。

　　夏威夷公用事业公司面临倒闭，其他公司因应对极端天气风险而拖延

　　但该公司至少要对抗毛伊岛指控的立场鼓舞了投资者，在周一上午的交易中，该公司股价上涨了30%以上。该公司股价仍仅为火灾前的一小部分。

　　夏威夷电力公司首席执行官雪莉·木村在一份声明中表示:“我们对毛伊岛县在完成自己的调查之前就匆忙诉诸法庭感到惊讶和失望。”“我们认为这是事实，在法律上是不负责任的……不幸的是，该县的诉讼可能会让我们在法律体系中别无选择，只能对当天发生的事情承担责任。”

　　该公司表示，拉海纳岛大火发生时，西毛伊岛沿岸没有任何电力供应，并已通知联邦调查人员，该公司有支持这一发现的记录。该公用事业公司表示，其线路可能已经开始的“小火灾”已被消防部门宣布完全控制住。

　　夏威夷电力公司的声明称，当天晚些时候，该公司的工作人员在进行维修工作时，发现同一地点又燃起了大火，于是他们拨打了911。据该公司称，第二次火灾发生时，输电线已经“断电”了6个多小时。

　　该县律师约翰?菲斯克(John Fiske)表示:“既然夏威夷电力公司(HECO)掌握了第二个点火源的信息，HECO现在就应该提供证据。”“HECO的最终责任在于断电，确保其设备和系统得到妥善维护，并确保断开的电线不会重新通电。”

　　该县周四提起的诉讼称，拉海纳市的大火源于夏威夷电力公司承认可能是由其输电线引发的清晨大火。该县指责公司官员在极端天气威胁推倒电线杆和蔓延野火的警告下行事鲁莽。

　　该诉讼还指出，夏威夷电力公司未能像加利福尼亚州和俄勒冈州野火易发地区的几家公用事业公司那样，在发生高火灾风险时安装自动关闭电线的系统。

　　布里安娜·萨克斯这是本报告的内容。