伦敦——国王查理三世和女王伊丽莎白二世统治时期的一个显著区别是，查尔斯几乎所有的公共活动都用黄色。一群抗议者时而大喊大叫，时而发出嘘声，他们高举着明黄色的标语，上面写着“不是我的国王”。它们很难被忽略。

　　抗议者计划在星期六举行迄今为止最大规模的集会，组织者说，届时将有1000多名反君主主义者聚集在加冕游行路线上，希望让人们听到他们的信息:他们说，查尔斯国王应该由一位民选的民主国家元首取代。

　　他们的观点是少数人的观点。大多数英国人支持君主制，即使他们对加冕典礼不那么在意。他们可能不会在家里悬挂英国国旗，但他们也不会策划一场不流血的政变。

　　查理三世的加冕典礼:关于5月6日的典礼你知道些什么

　　然而，七十年来第一次的君主更迭激发了共和运动，并促使英国和其他14个以查尔斯为国王的国家的其他人重新审视君主制，并开始质疑其在现代所扮演的角色。

　　反君主制组织共和国(Republic)的负责人格雷厄姆·史密斯(Graham Smith)说，查尔斯一直是该运动的福音。

　　“是查尔斯而不是女王会有很大的不同。她是他们的明星球员，”他告诉《华盛顿邮报》。“很多人都不愿意批评和挑战女王。她周围都是阿谀奉承和顺从的人。这不是查尔斯继承的。”

　　涌上街头的共和党人人数并不多。但他们的情绪在社交媒体上被放大了。当查尔斯出现在新闻中时，推特上的标签#不是我的国王#就会成为热门话题。

　　本周的一个争议与宣布在加冕仪式上增加一项新内容有关:“向人民致敬”，邀请英国人和英联邦其他国家的公民齐声高呼效忠。共和党账号的一条推文称这是“一种冒犯性的、充耳不闻的姿态，蔑视人民”，得到了近1万次点赞和3000多次转发。

　　英国人要求在沙发上向查理三世宣誓，这是王室的第一次

　　共和党活动人士希望利用这些抵制时刻，以及对君主制支持的长期软化。英国国家社会研究中心(National Centre for Social Research)最近的一项调查发现，只有29%的人认为君主制“非常重要”，创下历史新低。

　　对这些数据的深入研究表明，君主制可能存在继承问题，尤其是年轻人对它的背弃。在18岁至34岁的人群中，只有12%的人认为君主制“非常重要”。

　　查尔斯王子虽然受到大多数英国人的喜爱，但远不如他母亲那么受欢迎。

　　26岁的伦敦人雅各布·古德曼(Jacob Goodman)参加了最近的#NotMyKing #活动，他说“每个人都喜欢女王”，但很多人认为她与她所代表的机构是分开的。“对我来说，认识一个亲王室的年轻人会很奇怪。我可能会认为他们在撒谎，”他说。

　　参加伦敦抗议活动的其他人说，他们并不想放弃君主制，但从“天佑女王”到“天佑国王”的改变让他们开始思考。

　　“我理解君主制的必要性，”52岁的建筑师安德鲁·洛威(Andrew Lowe)说。“我质疑它的规模、成本和背后的传统。随着从女王到国王的更替，这是一个讨论这个问题的机会。”

　　当然，伊丽莎白并不是人人爱戴。在1981年的英国皇家阅兵仪式上，一名英国少年向她射击，当时她正在马背上。1986年，她在新西兰旅行时被鸡蛋击中，黄色的蛋黄顺着她的粉红色裙子流下来。一名抗议者向她喊道:“你应该感到羞耻!在2007年威斯敏斯特教堂纪念废除奴隶贸易200周年的仪式上。2012年访问都柏林时，她遇到了写着“英国离开爱尔兰”的标语。

　　在她的统治期间，有17个国家通过取消她的女王身份来表达最终的抗议。

　　但在她在英国的日常活动中，伊丽莎白很少遇到反君主制的示威游行。

　　自查尔斯成为国王以来，抗议活动已成为王室活动的常态。在威斯敏斯特教堂举行的英联邦日活动上，他遭到了诘难;在科尔切斯特参观动物园时遭到嘘声;在约克郡，一名示威者高喊:“这个国家是建立在奴隶的鲜血之上的。”

　　上个月，来自一个名为“不再有王室成员”的青年运动的一对夫妇跳过温莎城堡的安全绳，躺在为国王查尔斯二世(King Charles II)准备的床上，读了一本哈里王子(Prince Harry)尖刻的回忆录《备用》(Spare)。

　　西蒙·希尔(Symon Hill)是牛津大学的一名教师和活动人士，他在9月份高喊“谁选了他?!”一份正式宣布查理为国王的文件被大声朗读。

　　希尔说，对于许多有共和党倾向的人来说，伊丽莎白“就像河流和山脉一样，永远在那里”，但现在人们“更烦恼了，因为感觉他们被主动告知要接受一些东西”。

　　2023年的英国与1953年的英国截然不同，1953年是最后一次加冕的年份。当时，伊丽莎白年仅27岁，英国刚从二战中走出来。在加冕前夕，一支由英国人领导的探险队登上了珠穆朗玛峰。

　　“你有一个非常年轻的女王，这个与温斯顿·丘吉尔(Winston Churchill)一起在唐宁街执掌世界事务的巨人，她有点像童话中的公主，是复兴的象征。而我们现在还没到那个地步，”《我们时代的女王》(Queen of our Times)一书的作者罗伯特·哈德曼(Robert Hardman)说。

　　现年74岁的查尔斯将成为在威斯敏斯特教堂加冕的最年长的君主，而在英国试图建立脱欧后在世界上的地位，同时面临两位数的通货膨胀的不确定时刻，仪式即将举行。

　　一本关于王室财务的书的作者诺曼·贝克说，他相信大多数英国人都想要一个王室，“但一个更正常、更负责任、便宜得多的王室。”

　　查尔斯国王有多富有?加冕仪式引发了对王室财富的审视。

　　英国君主没有政治权力，但仍参与政府事务。宪法规定的义务包括正式任命部长、召开议会、签署国家文件，以及每周与首相举行一次“觐见”，君主可以在觐见中“提出建议和警告”。多年来，一些首相表示很享受与伊丽莎白的会面。但这仍然意味着这位非常忙碌的国家领导人需要在周三晚上预留时间去白金汉宫。

　　反君主主义者认为，英国应该有一个民选的国家元首，他可以实际干预政治，并对政府进行监督。

　　例如，当时的英国首相鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)在英国脱欧危机最严重的时候建议女王解散议会——事实证明这是非法的——她除了按照政府的建议行事之外，什么都不会做。但一个民选的国家元首大概可以在不引发宪法危机的情况下拒绝约翰逊的请求。

　　共和党人的想法仍将难以获得支持。苏格兰和威尔士的民选领导人都是反君主主义者。但是两大主要政党并没有改变国王职责的政治意愿。只有大约20%的英国人告诉民意调查人员，君主制“一点也不重要”，或者值得废除。

　　班戈大学(Bangor University)学者克雷格·普雷斯科特(Craig Prescott)说，对君主制的更大威胁可能来自王室本身。他即将出版一本关于现代君主制的书。他说，王室成员“忍受着非常强烈的媒体入侵”，不能“表达自己的观点或选择职业”。

　　“哈里王子选择离开并追求私人生活是可以理解的。如果乔治王子认为哈里叔叔是对的，生活在金鱼缸里不值得怎么办?然后什么?”