关于谁将成为下一任众议院议长，这场持续数天、仍未解决的曲折之争，如果说有什么积极的一面的话，那就是不会是吉姆·乔丹(Jim Jordan)。

　　这位来自俄亥俄州的国会议员通过了三场投票，每次都输得更多，直到周五下午，他的共和党同僚才把他——以及我们——从我们共同的痛苦中解救出来，撤回了他的提名。由于没有取得任何成果，而且仍然无法就援助以色列和乌克兰等关键事务采取行动，他们只好回家过周末。他们将在周一晚上重新开会，听取一批新的潜在候选人的意见，初步安排在周二进行投票。

　　目前还不清楚谁能在分裂的联盟中获得赢得这一职位所需的217票。但是，至少不会是乔丹。

　　这个过程是众议院共和党人功能失调的又一个迹象，整个会议都被一小群激进的保守派挟持着，他们更关心的是自己的想法，而不是治理国家。整个崩溃是由推动前议长凯文·麦卡锡(Kevin McCarthy)下台的八名议员引发的(对接下来的事情没有真正的计划)，这激怒了他们的许多同事。同样是这群人，他们不顾一切地想要达到自己的目的，他们提出只要他们的同事投票给乔丹，他们就愿意接受对他们诋毁麦卡锡的惩罚。

　　乔丹做到了这一点，说明了该党的衰落程度。自2006年当选以来，约旦尚未签署任何法案成为法律。《华盛顿邮报》的亚伦·布莱克报道了有效立法中心如何在乔丹作为立法者的效率方面经常将他排在末尾。

　　乔丹和他领导的派系都是恶霸。甚至一些最初支持他竞选的共和党人后来也改变了主意，原因之一是他们的强硬策略。反对者称收到骚扰电话，甚至死亡威胁。约旦谴责了这些威胁。尽管如此，内布拉斯加州众议员唐·培根(Don Bacon)的妻子在接到这样一个电话后，还是把一把上了膛的枪放在旁边睡觉。

　　“恃强凌弱是没有用的，”媒体援引培根的话说。

　　众议院司法委员会主席也是前总统唐纳德·特朗普的坚定盟友，他否认2020年大选，并与特朗普密切合作，努力推翻结果。这个人本可以担任众议院的最高领导职务，如果总统和副总统无法完成这项工作，他将成为领导国家的第二人选。

　　因此，众议院共和党人最终抵制并否决了约旦法案，这是一个好兆头。诚然，这是一个从悬崖边缘回来的好迹象，因为共和党仍然无法就领导人达成一致，也无法就支出法案和其他立法与参议院和总统乔·拜登(Joe Biden)达成协议。但这仍然是好消息。

　　这也是一个相对好的消息(或者可能只是不那么坏的消息)，乔丹试图利用外部压力失败了。乔丹试图利用与共和党结盟的媒体，包括福克斯新闻主持人肖恩·汉尼提(Sean Hannity)的电话，来赢得不情愿的议员的支持。但没有成功。共和党功能失调的一个关键原因是，福克斯新闻和其他保守派媒体在党内影响力巨大，权力过大。任何表明他们在党内影响力有限的迹象都是好消息。

　　在许多众议院共和党人看来，这似乎是大选利己主义的胜利。民主之所以有效，在很大程度上是因为政客们害怕输掉选举。太多的共和党人一直忽视大选，而最担心的是可能出现的初选挑战，这迫使他们只考虑小派系的痴迷，而不是整个地区的和平与繁荣等大事。因此，很高兴看到竞争激烈地区的共和党人最有可能投票反对乔丹，总体而言，乔丹的选民来自共和党选区的人数远远超过乔丹的反对者。

　　我不是想粉饰事实。事实是，超过一半的众议院共和党人在大会投票中选择了乔丹，他们中的大多数人在众议院投票中支持他。在共和党内部——无论是在众议院还是在全国范围内——都有一个相当大的派别，他们对欺凌，甚至暴力欺凌都很满意，以达到他们的目的，他们不愿意按照民主的基本规则行事。

　　但至少他们不会选吉姆·乔丹为众议院议长。

　　更多来自彭博观点:

　　?众议院议长崩溃是一个警告信号:编辑们

　　?房屋混乱和无序不会很快结束:乔纳森·伯恩斯坦

　　?议长混乱归咎于众议院，而不是宪法:诺亚·费尔德曼(Noah Feldman)

　　可以肯定的是，国会议员无论如何都不应该在继承顺序中。1947年加进去是一个错误，现在应该去掉。

　　本专栏不一定反映编委会或彭博社及其所有者的观点。

　　乔纳森·伯恩斯坦是彭博观点的政治专栏作家。他曾是德克萨斯大学圣安东尼奥分校(University of Texas at San Antonio)的政治学教授，写过一篇关于政治的朴素博客。

　　更多类似的故事可以在bloomberg.com/opinion上找到

　　?2023 Bloomberg L.P.