自从“女生晚餐”这个词在5月份开始流传以来，它已经融入了我们的网络词汇。这个词是持久的、有力的和政治性的，有些人为它在女权主义历史上的地位而集会。然而，作为身体形象研究人员，我们认为女孩晚餐并不是社会进步的象征。相反，在许多方面，“女孩晚餐”揭示了只有特定的女性和特定的想法才会被邀请到餐桌上。

　　回顾一下五个月来的表情包:女孩晚餐是女人独自在家时吃的东西。浏览一下TikTok上的话题标签，你就会发现一些容易做，但往往营养不良的食物。它们是无限可分享的，正是因为它们是相关的。谁愿意为一个人做一顿丰盛的饭?在炎热的夏天?在一整天的工作之后?在这种情况下，各种各样的奶酪、饼干和鹰嘴豆泥具有一定的吸引力。

　　虽然从一开始，女孩晚餐讨论的基调就很幽默，但当女性开始宣传以孩子般的份量和“减肥”食物为特色的食物时，这种幽默就变得阴暗了。这样的晚餐搭配着现在标志性的女孩晚餐歌曲，将它们塑造成“有趣”和“正常”。他们融入了谈话中。然后，就在一些人开始把女孩晚餐称为饮食失调的幌子时，其他人坚持认为，重点是快乐，而不是剥夺。

　　TikTok的创造者麦迪逊·怀尔德(Madison Wild)从更广泛的角度观察到，随着我们继续将晚餐、数学、散步和工作等事情“女孩化”，这个词正在重新定义女性化为“凌乱、凌乱、有点不正常”，而不是我们熟悉的“完美”标准。怀尔德说，这样看来，“女孩化”现象属于女性拒绝诸如束身衣、家务劳动和核心家庭等男权产品的悠久历史。女孩是一种身份。女孩是女性关系。

　　然而，研究表明，女性的网络联系是复杂的，并不像我们希望的那样自由。社会学家阿利·霍克希尔德(Arlie Hochschild)所说的“感觉规则”(feeling rules)，或与他人交谈的隐含指导方针，约束着女孩们的晚餐和分享她们的晚餐的女性。感觉规则是性别化的，这意味着它们在女性主导的空间(包括数字空间)中具有某些特质。

　　没错，网络上的“女性友谊”有情感，但仅限于乐观、自嘲或“能让人产生共鸣”的那种。这些联系可能会让人耳目一新，但前提是你符合特定的女性形象:白人、年轻、苗条、身体健全、传统上有吸引力。女性之间的友谊可以赋予人力量，但只在个人层面，而不是集体层面。如果女性晚餐被记录在女权主义历史上，我们就不能忘记这些细微差别。

　　工作日

　　阅读论坛意见团队策划的最新社论和评论。通过提交您的电子邮件来接收此通讯，您同意我们的订户条款和公司

　　条件及私隐政策。

　　社交媒体上的“闺蜜-晚餐闺蜜”为女性应该如何思考和行为提供了清晰的示范。目标是融入，而不是脱颖而出，所以在这种环境下，饮食失调作为一种幽默的“女性”体验得到充分展示。然而，儿童大小或“减肥”女孩的晚餐可能是一种触发体验，引发一些观众的不舒服情绪。对于与慢性疾病作斗争的女性，与身体形象障碍作斗争的女性以及许多其他群体，她们可能会感到疏离感或孤独感。由于这些都不是社会可以接受的(即:可分享的)经历，它们可能不会得到承认和检验。

　　我们知道社交媒体的使用与糟糕的身体形象和饮食失调有关。我们知道，如果没有社区节制，几乎任何人都可以在社交媒体上创建和发布心理健康内容，这甚至会使支持饮食失调康复的空间变得危险。我们也知道，有饮食失调症状的年轻人可能更有可能参与对他们的心理健康产生不利影响的内容。

　　这就是为什么人们担心，一开始是女性在吃冷披萨时建立联系，现在却演变成我们所理解的对饮食失调和食物限制的女性本性的赞美。虽然在这种情况下，幽默可能是女性用来缓解与食物保持健康关系的共同压力的一种应对机制，但饮食失调一点也不“有趣”、“正常”或女权主义。

　　女孩晚餐要想有机会打破父权制，就需要超越女孩之间的友谊，走向团结。这是妇女个人及其盟友在地方、国家和国际范围内的任务。妇女需要获得心理保健，包括饮食失调的治疗。他们需要全面的营养教育和负担得起的食物。他们需要社交媒体政策来保护他们免受有害内容的侵害。他们需要一种超越一时的欢笑的联系，需要一种持续的、有形的支持，以应对日常的起伏。她们需要一个包含所有身体的女性形象。

　　女孩晚餐本身没有“好”或“坏”之分，但它(还)不是女权运动。我们可以肯定的是:我们将在餐桌上为所有女性保留一个席位，并鼓励晚餐时的讨论，挑战束缚我们身心的父权压力。