生活
她是一个超级巨星,但泰勒·斯威夫特就是不会摆脱过去的恩怨对她有好处

  

  

  泰勒·斯威夫特是流行音乐界最后一个大麻烦制造者吗?还是说,对《时代》杂志的年度人物来说,用他们杰出的膏油来晒老牛肉一直是惯例?

  因为该杂志确实选择了斯威夫特作为2023年的风云人物《时代周刊》年度人物。这一全球音乐现象加入了总统、教皇、和平缔造者和2022年总统候选人乌克兰领导人弗拉基米尔·泽连斯基(Volodymyr Zelenskiy)的行列。Swift是第一个为co代言的对艺术的贡献,也是第一个女人两次获奖(她是2017年#MeToo“打破沉默者”团体的一员)。

  你开始阅读采访,期待着标准的hyper-co受控制的超级名人公关宣传然后,突然间,霉霉开始用大量华丽的文字指责坎耶·维斯特(现在的叶)和他当时的妻子金·卡戴珊(Kim Kardashian),因为一件14年前的复杂事情(当时维斯特在MTV音乐录影带大奖的获奖感言中插嘴,说她的奖应该给碧昂斯)。

  为了不被遗忘,多年后,叶发行了歌曲《Famous, co》包含歌词a关于他和霉霉最终会怎样性(“我让那个婊子出名了”)。斯威夫特否认批准了(所有)歌词。卡戴珊发布了一段录音,表明她同意了。后来发现这段录音(据称)被编辑过,但在此之前,斯威夫特被谴责为一条蛇(这是社交媒体上全球流行的蛇表情符号)。

  现在,没有名字被提到,斯威夫特说话《时代》杂志采访的“职业死亡”,“躲藏”,“被取消在我的生活和理智的一英寸”,“有我毕生的心血被一个讨厌我的人夺走了。”虽然情况听起来很可怕,但我很困惑:为什么斯威夫特要为叶和卡戴珊提供多年的阴影?在所有不合适的地方,她《时代周刊》年度人物采访?在公司与这个场合的高度突出形成对比的是,你可能是在夜总会的厕所里偷听别人做爱G个婊子。21世纪的流行文化偶像这什么?

  撇开她的才华不谈,霉霉是否改变了超级巨星应有的形象,改变了他们在公共场合的行为方式?而且,有限公司考虑到这个时代,这不是很令人耳目一新吗?

  我太老了,也太迟加入“霉粉”(霉霉的超级忠实粉丝,他们会把每一个对他们自我实现的女王的轻视都变成仇恨)在线世界末日)。光是斯威夫特最近的成功就让人头晕目眩。超级畅销专辑。o正在进行的艾拉斯之旅,其需求使Ticketmaster网站崩溃,并促进了当地经济,据报道,它是第一个超过10亿美元大关的人。她刚刚被宣布为2023年流量最大的艺人。这样的例子不胜枚举。

  结果是他的一生都在co下度过nstant监测。她的关系她现在和美国橄榄球运动员、堪萨斯城酋长队(Kansas City Chiefs)的特拉维斯·凯尔斯(Travis Kelce)在一起。在媒体的密切关注下,她的恋爱关系不像油炸、烤焦和碳水化合物那么重要伪。每一个话语都被监控、标记,并被送回野外繁殖。斯威夫特知道这一点,但她仍然拒绝保持沉默。

  事实上,这并不是霉霉第一次桀骜不驯。她曾多次表明立场,包括音乐经纪人斯库特·布劳恩(Scooter Braun)获得她早期作品的版权(另一个复杂的情况)。无视我们这些耸耸肩,叹气和巡查的人但是(这就是音乐产业的运作方式,亲爱的,忍忍吧!),斯威夫特重新录制了全部内容,以夺回控制权。此外,在创作上,斯威夫特的整个作品几乎都在暗指她的前任:爱情的艺术Ngwriting作为一种女巫燃烧圣人的形式被部署,后关系ship净化仪式——为什么不呢?

  在某些方面,这超越了Swift,并成为一个关于现代艺术家参与的更广泛的阴谋。不断升级的公关干扰(“继续前进!”;“下一个问题!”)。禁区。设置路障以确保没有任何有趣的东西被说出来或(上帝保佑)被印出来。在这个名人被封闭的时代,斯威夫特的《时代周刊》的采访就相当于她扔了一枚手榴弹,然后吹着口哨走开。

  这一次,公关看门人可能是有道理的。有限公司考虑到叶的公开耻辱(在他发表反犹言论和其他言论后,公司撤回了合作和代言),现在不是吹掉一场古老争吵的时候,因此重新纠缠你的品牌。人们可能还会质疑编织伟人故事的光学效果所有的痛苦,因为你成为《时代周刊》年度人物继续你的十亿美元之旅。

  事实上,有些人可能会认为斯威夫特的行为是英国人的,小气的,从婴儿车里扔出玩具,这表明,在某些方面,她已经(喘口气!)变成了一个怪物。到哪去?合乎逻辑的回应即使她有,以一种奇怪的方式,这也很好,不是吗?

  在新闻业之外,看到一个如此著名的人有这样的品质,确实是件好事。不可阻挡的嘴巴,暴民级的复仇需求。拒绝放弃牛肉。即使你真的想这么做把斯威夫特称为流行音乐中的凯瑟琳·德·美第奇(Catherine de Medici)(女性复仇的幻想变成了肉体,这是无法安抚的),在这种畏畏缩缩、自我审查、甜言蜜语的名人无趣的氛围中,这感觉像是一场激进的革命不行动。

  然后是年龄因素。大多数流行的急性子/滔滔不绝的人都是这样长大的。33岁的斯威夫特应该“学会了”。她应该处于自我审查和品牌保护的巅峰。相反,最近的事件表明,她的爆发并不是年轻人的过度行为。无论是好是坏,以及介于两者之间的一切,这就是斯威夫特的风格;她就是这样的人。

  所有这些都让泰勒对这位新晋的斯威夫特更感兴趣。甚至比一个超级成功的演员,流行文化的彗星,和《时代》周刊2023年度人物,她一直都是真实的自己。这不就是我们对艺术家的要求吗?

  芭芭拉·艾伦是《观察家报》专栏作家

点击分享到

热门推荐