上周五，一名律师代表四名前Lizzo员工中的三名，对歌手多次性骚扰和种族骚扰提出指控，他对法官对歌手反slapp文件的裁决表示满意，称他的客户的诉讼没有侵犯表演者的第一修正案权利。

　　8月1日，Lizzo的前舞女Arianna Davis、Crystal Williams和Noelle Rodriguez在圣莫尼卡高等法院起诉了Lizzo, Lizzo的真名是Melissa Jefferson，此外还有Lizzo的制作公司Big Grrrl Big Touring Inc.以及Lizzo的舞蹈队长Shirlene Quigley。

　　10月27日，35岁的Lizzo的律师提出了一项反对slapp的动议，坚持认为原告的九个诉讼理由都应该被驳回，因为它们“产生于与公共问题或公共利益问题有关的言论自由的宪法权利的进一步行使。”

　　该州的反slapp——反对公众参与的战略诉讼——法律旨在防止人们利用法庭和潜在的诉讼威胁来恐吓那些行使第一修正案权利的人。法官马克·h·爱泼斯坦(Mark H. Epstein)于12月4日听取了辩论，将案件提交法庭，并于周三部分批准了动议。

　　但原告律师罗纳德·l·桑布拉诺(Ronald L. Zambrano)表示，尽管如此，这一决定在很大程度上对他的客户有利，案件将进入审判阶段。

　　桑布拉诺说:“我们对法官的裁决非常满意，我们绝对认为这是一场胜利。”“(法官)确实驳回了一些指控，包括Arianna被肥胖羞辱的会议，裸照拍摄以及舞者在非巡演期间被迫暂停。”

　　然而，根据桑布拉诺的说法，所有其他指控仍然存在，包括性、宗教和种族歧视、性骚扰、非法监禁和攻击。

　　桑布拉诺说:“这项裁决也正确地表明，莉佐——或任何名人——不能仅仅因为她出名就与这种应受谴责的行为绝缘。”“我们现在期待进行发现，并为审判做准备。”

　　桑布拉诺在他的法庭文件中表示，这些舞者的指控都不涉及涉及公共问题或利益的行为。

　　“奎格利讲述她如何手淫或在香蕉上口交，究竟与公众利益有多大关系?”桑布拉诺在法庭文件中问道。

　　戴维斯在一份宣誓证词中说，她正在与焦虑和抑郁作斗争，偶尔会导致她暴饮暴食，她还决定在结婚前保持处女身份。

　　然而，戴维斯说，奎格利经常在谈话中提到戴维斯的童贞，并在一次采访中提到了这一点，奎格利后来在社交媒体上发布了这一消息。

　　戴维斯说:“我没有被告知奎格利会在未经我允许的情况下参与采访，讨论我的童贞。”“我的童贞不是什么秘密，也不是什么让我感到羞耻的事情，然而，我喜欢在我自己的时间里，以我自己的方式，与一些特定的人分享我的隐私。”我从来没有允许奎格利分享我生活中的这些私人细节。”

　　戴维斯说，在其中一次比赛中，戴维斯和其他人被告知他们必须参加裸照拍摄。

　　戴维斯说:“有些参赛者对此根本不感到困扰，但对我和其他一些参赛者来说，这个想法令人难堪。”“我对这个挑战感到非常痛苦，因为在大多数情况下我都是一个非常谦虚的人，我不想让我的家人在国家电视台看到我裸体。”

　　戴维斯说，她最终被允许穿着裸色内衣和裸色内衣拍摄裸照。

　　在她自己的声明中，Williams说Lizzo在2月份的巡演中与舞者们召开了一次会议，表达了她对整个舞蹈演员的担忧，她说她觉得表演的能量和整体质量正在下降。

　　“Lizzo然后告诉我们，她安排我们去Crazy Horse，那里会有滑稽风格的舞者表演，这表明我们可以学到一些东西，”Williams说。“虽然我一开始并没有参加的问题，但我并没有意识到这场演出的全部性质，直到窗帘拉开，我亲眼看到了令人震惊的真相。令我惊讶的是，这个节目完全由裸体演员组成。”

　　威廉姆斯进一步表示，她很惊讶，Lizzo没有提前告诉舞者，他们将参加一个裸体表演。

　　9月21日，服装设计师阿莎·丹尼尔斯以种族和性骚扰以及恶劣的工作环境起诉了杰克逊。丹尼尔斯为莉佐2023年巡演的舞者设计了服装。