毒品使用公民大会投票建议，国家应该采取以健康为主导的全面政策来处理个人使用毒品的人，而不是投票赞成合法化和监管方法。

　　大会投票赞成的以健康为主导的应对方案要求在一定程度上将拥有供个人使用的毒品非刑事化，以便将人们转介到卫生服务机构。

　　这包括持有大麻、蘑菇(裸盖菇素)、可卡因和其他毒品。

　　大会建议如何处理被发现持有大麻的人的投票结果是最激烈的，在最终计票中，39人选择了以健康为主导的方法，38人选择了合法化和监管。

　　对于所有其他药物类别，以健康为主导的综合方法占了更大的优势。

　　在早些时候的一次投票中，议会投票建议在爱尔兰的毒品相关政策上“改变现状”，但它仍在决定具体会建议什么改变。

　　在之前的五次会议之后，专家和有过成瘾经历的人发表了许多演讲，组成大会的99人正在最后确定将于今年年底提交给政府的建议。

　　提供给他们的选择包括"现状"，即当前的法律框架、有限的健康转移办法、以健康为主导的全面应对措施、容忍持有供个人使用的药物、将持有供个人使用的药物合法化并加以管制。

　　根据大会选择建议的以健康为主导的全面对策，国家将主要作为公共卫生问题而不是刑事司法问题来应对个人吸毒问题。

　　虽然根据这一办法，拥有受管制药物仍然是非法的，但被发现拥有非法药物供自己使用的人将首先获得"自愿参与保健主导服务的广泛机会"。

　　根据议会投票赞成的政策，这将最大限度地减少或潜在地“完全消除”因单纯持有毒品而被刑事定罪和监禁的可能性。

　　该政策将会看到Gardaí将人们转到成瘾服务机构。

　　这与奥地利和葡萄牙采取的做法类似，将医疗转移、非犯罪化和劝诫性制裁结合起来。大会从几位做了介绍的专家那里听说了这个模型。

　　爱尔兰将如何为这种做法立法，仍是一个相当开放的问题。根据该法案，可能需要对1977年《滥用药物法》进行修改，并进一步执行现有的立法规定。

　　根据大会投票赞成的建议，还需要新的立法。

　　大会确定了在考虑如何平衡保健转移、非刑事化和劝诫性制裁的目标时，各州应考虑的一些关键问题。

　　这些包括:

　　“是否应该从法规全书中完全删除对简单的持有罪行判处监禁的制裁?”

　　“一个人被发现持有毒品的次数，如果有的话，应该有什么限制?能否将所有用途转用于卫生干预措施?如果不设定限制，或者规定一个门槛，超过这个门槛的人将被送回法院进行可能的劝阻性制裁(例如罚款)。”

　　“对屡犯者应采取何种惩戒性制裁，如果有的话，应由哪个机构实施这些制裁?”

　　大会将在其报告中提出若干其他关键建议，目前正在通过投票程序最后确定这些建议。