的意见

　　在上周末的选举中，工党伤痕累累，元气大伤，因为失去了一代议员中的大多数和中心地带的选民。

　　民调支持率从克里斯?希普金斯(Chris Hipkins)出任首相时的38%跌至大选之夜的27%，为这糟糕的一年打上了句号。曾经备受尊敬的大臣们屡屡让自己和工党蒙羞，这让人难以忍受。

　　但是工党没有时间去舔伤口了。在未来几周，新政府将试图尽快通过立法，削减福利增长，撤除气候变化项目的资金，并取消工人的权利。工党需要为它所代表的人民和价值观而战。

　　这就是为什么现在不更换领导人是正确的。根据该党的规定，领导人选举必须在大选后的三个月内举行，也就是说，选举的截止日期是1月14日。与此同时，克里斯·希普金斯应该继续留任。作为国会议员和工作人员，他在议会有20年的经验，他对议会程序的了解和他在提问时间核心的技巧将在圣诞节前的会期至关重要。

　　看过我上周专栏的人可能会注意到，我已经撤回了，因为我确实呼吁希普金斯立即走人。我认为领导层的变动是不可避免的，但现在有重要的工作和更重要的事情需要关注。

　　虽然领导层的问题可以等一等，但工党现在需要开始思考哪里出了问题。

　　2008年，工党的核心小组抹去了失去权力的创伤，认为他们只是暂时尴尬的部长;公众很快就会认识到其做法的错误，并“回家”支持工党。在2017-2020年任期内，国家党也有同样的想法，认为他们被“抢劫”了，不需要重新审视自己，也不需要改变来赢回选民。

　　那些将会被国家党残酷的财政削减所伤害的人民不能承受工党这一次沉湎于自欺欺人。

　　出了什么问题?

　　看看个别席位，国家党的票数并没有大幅上升。但是工党的选票已经崩溃。与2020年的投票率相比，这次投票减少了大约20万张。失去的20万选民主要集中在工党的席位上。

　　尽管有相当数量的选民从左翼转向右翼，但这并不是“蓝色浪潮”。对工党来说，致命的是大约七分之一的前选民呆在家里。如果那20万选民参加了投票，那么这次选举将会是一个完美的结局。

　　这些新西兰人投票支持杰辛达·阿德恩(Jacinda Ardern)的愿景——承诺我们可以解决大问题并取得大成就。她的成就是:7.7万名儿童摆脱了贫困，全国新建了20万套住房，30多万人找到了工作，在疫情期间挽救了2万人的生命。

　　这次选举的愿景在哪里?(关于取得的成就的故事在哪里?)

　　从竞选口号中可以看出该党的心态。

　　“让我们这样做吧”是呼吁人们参与到一个让事情变得更好的国家项目中来，选民们也想参与进来。

　　《为你而战》并没有邀请选民。它把工党描绘成与选民脱节的精英:“我们从政是为了照顾你们。”它承诺实行管理主义——政治是“为了”，而不是“与”。

　　新冠病毒吸引了工党两年的注意力。当工党从另一边出来的时候，它已经失去了远见。除了《公平薪酬协议》(Fair Pay Agreements)之外，几乎没有什么变革性的政策。只是没完没了的改革计划惹恼了选民，而渐进主义政策却没有引起选民的注意。

　　值得赞扬的是，希普金斯认识到了这一点。他的政策篝火很受欢迎，因为它告诉选民他在倾听。

　　但没有后续行动。没有新的愿景。希普金斯(Hipkins)否决了财富税的想法，并向你们的土豆减免了几美元，这反而告诉左翼选民，工党不再有精力凭借想象力、勇气和大胆的政策来解决重大问题。

　　的确，选民不会基于对政策的详细分析来支持一个政党，但他们确实会关注这些政策所代表的意义。工党的10点生活成本计划告诉选民，它计划继续修补，啃问题的边缘，创造新的项目，更复杂，成本更高，不可避免的官僚主义。

　　工党在无远见、沉闷的管理主义基础上运行的问题是，这也是国家党的运行方式，而且他们有穿着蓝色西装的商人。

　　工党在未来三年的任务将是制定一个新的大胆的愿景，赋予人们权力，并尽可能地摆脱他们的生活。不是“政府会照顾你”，而是“我们一起可以解决我们面临的大问题”，这是一个简单的政策方案的支持和例证:公平的税收，免费和普遍的公共服务，世界级的基础设施，充分就业和公平的工资，人人平等，以及环境的可持续性。

　　也许，那20万新西兰人会发现他们有投票的理由。

　　Shane Te Pou (Ngāi Tūhoe)是一名评论员、博客和前工党活动家。