周一，英国前首相戴维·卡梅伦在离开英国新冠肺炎调查时遭到了质问。

　　在经过两个小时的激烈质询后，他离开了伦敦市中心的听证会，愤怒的旁观者高呼“你真可耻”和“人渣”，表达了他们的不满。

　　一些人甚至质疑，在他承认部长们“未能”为疫情做好准备后，他是否玷污了保守党的声誉。

　　此前，这位前首相成为首位接受调查的政治家。

　　卡梅伦在露面时说，把重点放在为流感做准备上，而不是为呼吸系统疾病的大流行做准备，会产生“许多后果”。

　　他还为2010年至2016年他领导下的公共服务紧缩计划进行了辩护，医生和工会指责该计划使NHS处于“危险状态”。

　　卡梅伦在宣誓作证时说:“我认为没有更多地关注不同类型流行病的范围是一个错误。”

　　他补充说:“更多的时间花在了大流行性流感和大流行性流感的危险上，而不是其他更多呼吸道疾病的潜在大流行上，比如Covid。”

　　“而且，你知道，我认为这非常重要，因为很多后果都会随之而来。”

　　他说，他一直在“努力解决”这个问题，并补充说:“但为什么没有更多的时间和更多的问题来问我们所面临的大流行是什么?”

　　“很难回答为什么会这样。我相信这次公开调查将在这方面花费大量时间。”

　　早在2015年，他就曾警告称，埃博拉疫情是一种“更具攻击性、更难以控制”的病毒出现的“警钟”。

　　他说，他的政府确实关注了流感以外的流行病，比如中东呼吸综合征和非典。

　　他说，英国财政大臣杰里米·亨特(Jeremy Hunt)的证据表明，香港要求每家医院配备三个月的个人防护装备(PPE)。

　　卡梅伦说，他从来没有被要求提供资金来满足这样的要求，并补充说:“如果有人问我，我们会同意的，这并不昂贵，这不是一个巨大的承诺。”

　　他坚称，针对大流行的经济规划并不太少，并表示，在他任职期间，从未提出过关闭学校的计划。

　　他说:“休假计划实施得非常迅速，非常大胆，产生了巨大的影响，这是可能的，因为我们有足够的财政能力来做到这一点。”

　　在向质询宣读的一份声明中，紧缩时期的财政大臣乔治·奥斯本(George Osborne)认为，2008年金融危机后采取的措施“对英国应对新冠肺炎大流行的能力产生了实质性的积极影响”。

　　卡梅伦坚持认为，“当我们起草削减预算赤字的计划时，我一直在考虑让国民收入中的很大一部分“突然借债的闲置能力”。

　　他否认削减开支导致医疗服务枯竭，认为“让英国经济和英国公共财政恢复健康是绝对必要的，这样你就可以应对未来的危机。”

　　代表医生的英国医学协会指责卡梅伦和他的部长们允许NHS进入“危险状态”。

　　在听证会之前，委员会主席菲利普·班菲尔德教授写道:“我亲眼目睹了多年的紧缩政策和未能优先考虑国家健康所造成的损害。

　　“当新冠肺炎爆发时，英国严重处于不利地位，事实证明，这对我所代表的医生和数百万因病毒而受苦的人来说是灾难性的。”

　　英国工会大会(TUC)表示，紧缩是一种“政治选择”，使英国“严重暴露于疫情之下”。

　　调查听取了奥利弗·莱特温爵士的证词，他在2010年至2016年期间担任内阁办公室部长，在卡梅伦执政期间负责恢复能力。

　　奥利弗爵士表示，“回想起来”，他的评论没有涵盖英国对流感大流行的反应，可能“似乎令人惊讶”。

　　“然而，我现在相信，如果我自己深入研究大流行性流感的风险，可能会有所帮助，”他说。

　　审问卡梅伦的是大律师凯特·布莱克威尔KC，而不是调查的首席律师雨果·基思，后者说他认识这位前首相。

　　英国Covid-19调查的第一阶段是检查英国是否为大流行做好了充分的准备。

　　周二，奥斯本和奥利弗爵士将为调查提供证据。亨特和副首相奥利弗·道登将于周三抵达。