本周，以色列驻爱尔兰大使指责迈克尔·d·希金斯(Michael D. Higgins)总统散布关于以色列的错误信息，因为他说以色列在巴勒斯坦犯下了战争罪。她的言论招致了爱尔兰各政治派别的大量批评。

　　随后，爱尔兰驻都柏林副大使发布了一条推特，声称爱尔兰应为哈马斯的“恐怖通道”提供资金。在遭到强烈反对后，这条微博很快被删除，并解释说“文字和措辞都是错误的”。

　　公平地说，达纳·埃利希大使(Dana Erlich)去年8月才上任，和所有各方一样，她正在应对多年来最激烈的外交危机之一。可以理解的是，自从哈马斯在10月7日发动恐怖袭击以来，以色列受到了伤害。

　　考虑到一些报道，人们可能会认为这是一次新的或前所未有的失礼。然而，以色列驻爱尔兰外交使团在其社交媒体上发表挑衅性言论，并对批评做出强硬回应，这是有记录的。

　　随着2012年12月假期的临近，以色列驻爱尔兰大使馆在其官方Facebook页面上发布了一张耶稣和玛丽的照片，并配有文字:“圣诞节的想法……如果耶稣和母亲玛丽今天还活着，作为没有安全保障的犹太人，他们可能最终会在伯利恒被敌对的巴勒斯坦人私刑处死。”只是一个想法……”

　　这条微博在网上疯传，引起了国际媒体的关注，很快就被删除了。此外，当天晚些时候，该Facebook页面被关闭，表面上是为了维护，随后又被删除了几条可能令人反感的帖子。

　　大使馆在Facebook上发布的一份声明抱怨说，“爱尔兰有偏见的片面媒体支持巴勒斯坦谎言产业，反对以色列”。该帖子包含了一个以色列讽刺电视节目的链接，节目中出现了一名被描述为“爱尔兰新闻总监”的男子，他戴着假红头发，被称为“德雷克·奥哈拉”和“狗屎O ' shitter”，他承认制造了负面新闻来诋毁以色列。

　　Latma TV One的帖子链接到一个以色列讽刺频道的片段。

　　2013年8月，以色列驻爱尔兰大使馆转发了一份声明，称联合国已经“成为反对以色列的工具”，“希特勒对联合国的表现感到非常高兴”，这些声明也在抗议活动后被迅速删除。

　　《华盛顿邮报》在评论大使馆有争议的社交媒体帖子时声称，“国际外交需要克制和计算”，而“像以色列在爱尔兰的Facebook页面上那样煽动性的、带有种族色彩的信息，对两者都没有特别好的帮助”。

　　《爱尔兰时报》援引一位驻都柏林外交官的话说，以色列大使馆的社交媒体活动“很难赢得朋友和影响他人，尤其是在一个你知道自己已经有形象问题的国家”。

　　由于2014年的“护刃行动”，这场有争议的社交媒体运动才得以加速。据联合国统计，在对加沙的进攻中，以色列杀死了2251名巴勒斯坦人。在此期间，以色列驻都柏林大使馆在推特上发布了一张阿道夫·希特勒的照片，照片上的巴勒斯坦国旗上写着“立即解放巴勒斯坦!”

　　在大使馆推特上发布的另一张照片中，都柏林著名的莫莉·马龙雕像被一条传统的穆斯林黑色长头巾覆盖，上面写着“以色列现在是都柏林下一个”。

　　巴黎的《蒙娜丽莎》、意大利的米开朗基罗的《大卫》、哥本哈根的《小美人鱼》都是类似的形象，她们穿着穆斯林服装，全副武装。这四张照片的标题都是“以色列是自由世界最后的边疆”。在收到大量投诉后，大使馆从其官方推特上删除了这些有争议的图片。

　　当被英国《每日电讯报》要求解释这些照片时，以色列大使博阿兹·莫代说，他不能发表评论，因为“我们现在正处于战争之中，我有其他事情要处理”。对于《爱尔兰时报》(Irish Times)类似提问的回应则更为不屑:鉴于《爱尔兰时报》对当前以色列和哈马斯(Hamas)之间冲突的报道极具偏见和党派色彩，煽动对以色列这个犹太国家的仇恨，美国大使馆不予置评。

　　2012年，以色列军事电台要求以色列驻都柏林大使馆副大使努里特·蒂纳里-莫迪(Nurit Tinari-Modai)描述爱尔兰的公众舆论，他提到了在爱尔兰反对以色列的“暴徒”。他们被描述为“无知，反犹太，对犹太人有着根深蒂固的仇恨”;她还认为，“在关心巴勒斯坦人的幌子下，他们指责以色列犯下了反人类罪”。

　　两年后，在担任驻爱尔兰副大使期间，努里特·蒂纳里-莫黛(Nurit Tinari-Modai)卷入了一桩丑闻，涉及她在发给以色列外交部的外交公报中提出的建议。就像对待爱尔兰的“暴徒”一样，她再次对为巴勒斯坦人争取权利的以色列人权活动家进行了全面的描述:

　　联合国官员称加沙“没有任何地方是安全的”，以色列在短暂入侵后继续轰炸，“我不打算再次提出这个问题”:瓦拉德卡尔排除了与冯·德莱恩就以色列在欧洲人民党峰会上的言论进行交谈的可能性。

　　在她的公报中，Tinari-Modai主张恐吓和抹黑这些激进分子，在他们的以色列朋友和家人之间传播他们的名字和照片，并向巴勒斯坦人暗示他们为摩萨德工作。尽管这份外交电报的问题曾两次在爱尔兰被提及，但爱尔兰政府拒绝对披露的内容发表评论。

　　由于促进巴勒斯坦人权利的记录，爱尔兰经常被以色列媒体描绘成负面的形象。以色列前外交部发言人马克·雷格夫(Mark Regev)去年为《耶路撒冷邮报》写了一篇题为《为什么爱尔兰恨以色列?》的文章。

　　十年前，同一份报纸写了一篇题为“爱尔兰的愤怒”的社论，其中总结说，爱尔兰对以色列对巴勒斯坦政策的批评只是轻微伪装的反犹太主义。该报嘲笑“爱尔兰官场好战的反感”，讽刺地说，它“只能羡慕”爱尔兰，尽管地理位置遥远，“它似乎没有比以色列这个妖怪更令人担忧的了”。

　　2010年，爱尔兰驱逐了一名驻都柏林的以色列外交官，以抗议摩萨德(Mossad)情报机构在迪拜暗杀一名哈马斯高官时使用了几本伪造的爱尔兰护照。Micheál马丁，当时和现在一样，是外交部长，他说，对暗杀的调查得出了“不可避免的结论，即以色列政府机构应对此负责”，“爱尔兰与一个国家有着友好的双边关系，如果有时是坦率的，滥用爱尔兰护照显然是不可接受的，需要坚定的回应”。

　　第二年，以色列外交部内部的消息人士声称，爱尔兰正在“推动所有欧洲国家采取激进和不妥协的方式……让人们充满反以色列的仇恨……我们所看到的是明显的反犹太主义”。爱尔兰外交部回应说，爱尔兰对以色列并没有敌意，而是批评以色列在被占领的巴勒斯坦领土上的政策，“这不是一回事”。

　　《耶路撒冷邮报》援引官方外交评估称，随着2011年统一党-工党新一届政府的当选，其中包括Alan Shatter担任司法和国防部长，爱尔兰对以色列的热情程度从1到10从0上升到了1.5。有人怀疑，自那时以来，对爱尔兰地位的这一评级即使有进展，也没有多大进展。

　　爱尔兰议会参众两院于2014年通过议案，呼吁政府承认巴勒斯坦国。在2021年的议会投票后，爱尔兰成为第一个宣布以色列参与巴勒斯坦“事实上的吞并”的欧盟国家，以色列外交部以“无耻和毫无根据”为由拒绝了这一举动。

　　爱尔兰和以色列的官方关系经常被描述为敌对关系。最近的事件表明，这种情况在不久的将来不太可能改变。

　　Donnacha ó Beacháin是都柏林城市大学政治学教授。二十多年来，他一直在后苏联地区工作和研究，并就此主题发表了大量文章。