一家联邦上诉法院周四表示，拜登政府至少还可以在几周内继续在南部边境执行严格的庇护政策，而政府律师则可以就法官推翻该政策的裁决提出上诉。

　　今年5月，拜登政府制定了针对寻求庇护者的新规定，该规定假定大多数从墨西哥非法入境的移民没有资格获得庇护。移民权利组织提起诉讼，要求停止该政策。

　　7月底，一名联邦法官称这项新政策“违反法律”，因为它违反了现有的联邦法规和国际条约，这些条约要求美国允许任何越境者申请庇护。

　　北加州联邦地方法院的乔恩·s·蒂加尔(Jon S. Tigar)写道，“它假定在两个入境口岸之间入境的非公民没有资格获得庇护，他们使用的入境方式，国会明确表示不应影响获得庇护的机会。”

　　法官在裁决中表示，拜登政府必须停止执行新政策，但他将这一命令暂停了两周，以便政府有时间对他的决定提出上诉。

　　上诉法院周四的裁决延长了暂停时间，称只要上诉法院做出自己的裁决，就应该允许拜登政府继续执行新的庇护政策。

　　由三名法官组成的合议庭以2比1的投票结果同意加快对政府上诉的审议，并表示双方最迟将在9月底前提交案情摘要。随后将举行听证会。

　　占多数的两名上诉法官——威廉·弗莱彻法官和理查德·帕兹法官——没有解释他们的理由。法官劳伦斯·范代克(Lawrence VanDyke)写道，他同意他们的决定，但反对，因为他的两位同事在处理涉及前总统唐纳德·j·特朗普(Donald J. Trump)的案件时更为严厉。

　　在一份长达三页的反对意见中，范戴克法官写道，其他法官在考虑特朗普移民政策面临的几项挑战时，没有给予特朗普政府同样的尊重。

　　这位法官说，他认为拜登在边境问题上的做法与特朗普实施的类似政策没有区别，特朗普的政策被上诉法院否决了。

　　范戴克法官写道:“这项新规定看起来像是特朗普政府的《入境口岸规则》和《过境规则》合在一起，生了一个孩子，然后给它穿上时髦的现代服装，再配上一个手机应用程序。”

　　迈克尔·d·希尔(Michael D. Shear)是资深白宫记者，两次获得普利策奖，他是2020年因报道Covid而获得公共服务奖章的团队成员之一。他是《边境战争:特朗普对移民的攻击》一书的合著者。更多关于Michael D. Shear的报道

　　+

　　+