在现代总统初选的半个世纪里，没有一个候选人在这个阶段领先他或她最接近的对手至少20个百分点，就会失去党内提名。
周一上午公布的《纽约时报》/锡耶纳学院(Siena College)对可能参加共和党初选的选民进行的民调显示，今天，唐纳德·j·特朗普(Donald J. Trump)对罗恩·德桑蒂斯(Ron DeSantis)的领先优势几乎翻了一番:37个百分点。
http-equiv="content-security-policy ntent=" " > 特朗普 DeSantis 其他人 没有答案 17% 17% 13% 54% 50% 没有 回答 DeSantis 其他人 特朗普 54% 17% 13% 17% 50% 《纽约时报》/锡耶纳学院于7月23日至27日对可能的共和党选民进行了民意调查 当然，距离明年1月爱荷华州的党团会议还有很长的时间。候选人甚至还没有踏上辩论的舞台。虽然没有哪位候选人在获得如此多支持的情况下失去提名，但也没有哪位获得如此多支持的候选人面临如此多的刑事起诉和调查。 但是，即使说特朗普“势不可挡”可能是错误的，时报/锡耶纳的数据表明，他拥有一个看似不可动摇的忠实支持者基础，占共和党选民的三分之一以上。单凭他们的支持，还不足以让特朗普赢得初选。但它的规模之大，足以让他极难被击败——也许就像历史记录所显示的那样难。 以下是我们从民意调查中了解到的对特朗普的支持和反对程度，以及为什么很难击败这位前总统。 这是民粹主义。这是保守的。是蓝领。它确信这个国家正处于灾难的边缘。它对唐纳德·特朗普格外忠诚。 按照这里的定义，特朗普MAGA阵营的成员占共和党选民的37%。他们在共和党初选中“强烈”支持他，对他的看法“非常有利”。 http-equiv="content-security-policy ntent=" " > 米加基地 可说服的 对特朗普不开放 37% 25% 37% 50% 不开放的 压倒了 可说服的 米加基地 37% 37% 25% 50% 《纽约时报》/锡耶纳学院于7月23日至27日对可能的共和党选民进行了民意调查 MAGA的基础包括那些在共和党初选中“强烈”支持特朗普、对他“非常有利”的人。 尽管特朗普有缺点，但MAGA的选民基础并不支持他。它支持他，因为它似乎不相信他有缺点。 在MAGA的319个调查对象中，没有一个人说他犯了严重的联邦罪行。只有2%的人认为他在处理机密文件时“做错了什么”。超过90%的人表示，面对调查，共和党人需要支持他。 也许德桑蒂斯或其他共和党人会夺走其中一些选民，但实际上，这个群体不会去任何地方，即使特朗普最终入狱，也不会。这一群体可能与2016年“超级星期二”民调中支持特朗普的选民——37%——大致相同。这一比例可能与去年11月中期选举后，奥巴马在今年1月处于低谷时支持他的共和党人的比例(41%)大致相同。 这是一个令人印象深刻的支持基础，但它仍然不是共和党初选选民的大多数。大多数共和党选民要么在初选中不大力支持特朗普，要么根本不支持他。大多数人对这位前总统也没有“非常正面”的看法。理论上说，这意味着有另一个候选人的空缺。 但鉴于如此多的共和党选民似乎都对特朗普忠心耿耿，击败他的道路异常狭窄。这需要候选人巩固其他共和党选民的优势，而其他共和党选民不容易统一。 MAGA基地使其易于描述。其余的共和党选民则不然。 但总的来说，其余的共和党选民可以分为两类。 http-equiv="content-security-policy ntent=" " > 可说服的 对特朗普不开放 米加基地 37% 37% 25% 50% 不开放的 压倒了 米加基地 可说服的 37% 37% 25% 50% 《纽约时报》/锡耶纳学院于7月23日至27日对可能的共和党选民进行了民意调查 “可说服”指的是仍然愿意支持特朗普的共和党人;“对特朗普不开放”组织没有考虑他。 有一群选民可能不喜欢特朗普，但他们在初选中对他持开放态度，在某些情况下，在其他候选人中支持他。这个群体大致反映了整个共和党选民的情况:他们有些保守，有些支持特朗普，有些支持德桑蒂斯，在是否支持这位前总统的问题上存在分歧，至少目前是这样。 还有另一类选民可能不会支持特朗普。他们代表了大约四分之一的初选选民，他们说他们不会在初选中考虑他。这些选民往往受过教育、富裕、温和，而且他们往往不仅仅是特朗普的怀疑论者。这些选民中的大多数都不看好他，说他犯了罪，甚至不支持他在大选中与拜登总统竞争，不管这是因为他们真的更喜欢拜登，还是只是不想投票。 http-equiv="content-security-policy ntent=" " > 《纽约时报》和锡耶纳学院最近对可能参加初选的选民进行的一项民意调查显示，强烈支持特朗普的共和党人、对他持开放态度的共和党人和不考虑他的共和党人是如何不同的。 对特朗普的看法 对问题的看法 人口统计资料 米加巴se 37% 可说服的选民 37% 对特朗普不开放 25% 我觉得共和党应该支持特朗普 94% 80% 32% 24年你会投拜登而不是特朗普吗 0 1 29 认为特朗普犯了罪 0 9 49 对特朗普有负面看法 0 12 69 比如说，美国正处于失败的危险之中 80 61 37 反对移民改革 71 57 37 反对向乌克兰提供更多援助 64 58 26 说惩罚醒着的企业 43 41 28 非常保守的 57 31 25 年薪10万美元以上 30 35 49 有大学学历 26 33 56 温和派或自由派 14 28 49 《纽约时报》/锡耶纳学院于7月23日至27日对可能的共和党选民进行了民意调查 这两个选民群体不仅对特朗普有不同看法;他们在这些问题上也存在分歧。对特朗普持怀疑态度的人支持向乌克兰提供额外的军事和经济援助，以及全面的移民改革，而他们反对为期六周的堕胎禁令。另一方面，有说服力的选民在所有这些问题上都持相反的观点。 然而，要击败特朗普，候选人必须以某种方式将几乎所有这些选民团结在一起。 任何候选人都很难巩固特朗普难以驾驭的反对派。 对佛罗里达州州长德桑蒂斯来说，这当然很艰难。 今年年初，他似乎找到了如何通过关注一系列新问题——抗击“觉醒”和摆脱冠状病毒限制——来赢得对特朗普持怀疑态度的保守派和温和派的支持。这似乎让建制派捐赠者，甚至一些独立人士，与保守派活动人士和福克斯新闻(Fox News)主持人一样兴奋。 但事实并非如此。与觉醒的斗争几乎没有提供攻击特朗普的机会——尽管社交媒体上有奇怪的视频——而Covid已经从政治相关性中消失了。 没有这些问题，德桑蒂斯已经成为了一种非常熟悉的保守派共和党人。与2016年泰德·克鲁兹(Ted Cruz)的竞选活动一样，德桑蒂斯在所有问题上都向特朗普的右翼靠拢。在这样做的过程中，他一直难以吸引温和派选民，而这些选民是反对特朗普的可行力量的天然基础。 德桑蒂斯在特朗普的怀疑论者中表现不佳，足以给其他候选人一个机会，就像克鲁兹的保守品牌为最终无法获胜的约翰·卡西奇(John Kasich)、马可·卢比奥(Marco Rubio)和杰布·布什(Jeb Bush)候选人创造了空间一样。 http-equiv="content-security-policy ntent=" " > 精益 特朗普 精益 其他人 忙 DeSantis 17% 12% 17% 可说服的 对特朗普不开放 米加基地 37% 37% 25% 50% 精益 特朗普 精益 其他人 忙 DeSantis 17% 17% 12% 不开放的 压倒了 米加基地 可说服的 37% 37% 25% 50% 《纽约时报》/锡耶纳学院于7月23日至27日对可能的共和党选民进行了民意调查 总体而言，在不考虑特朗普的选民中，德桑蒂斯只得到32%的支持，克里斯·克里斯蒂(Chris Christie)、蒂姆·斯科特(Tim Scott)、迈克·彭斯(Mike Pence)、尼基·黑利(Nikki Haley)和维韦克·拉马斯瓦米(Vivek Ramaswamy)等人的支持率分别在5%到10%之间。 在“绝不支持特朗普”(Never Trump)的选民群体中，德桑蒂斯仅以16%对13%的微弱优势领先克里斯蒂，他们不支持特朗普在假想的大选中与拜登总统展开对决。 当然，德桑蒂斯面临的挑战比他的潜在支持者之间的分歧更严重。共和党初选选民甚至不相信他会在大选中比特朗普更胜拜登，这推翻了德桑蒂斯支持者在六个月前可能认为理所当然的优势。 如果德桑蒂斯把自己的诉求瞄准特朗普内心深处的怀疑论者，他将面临一系列完全不同的挑战。如果他开始像特朗普的批评者那样，使用温和和反特朗普的语言，他可能会疏远共和党的主流保守派中间派，并遭遇与卢比奥和卡西奇同样的命运。 但德桑蒂斯的竞选承诺是，他可以吸引共和党中不同的对特朗普持怀疑态度的派系，避免八年前让特朗普的对手注定失败的挑战。到目前为止，它还没有奏效。 内特·科恩(Nate Cohn)是时报首席政治分析师。他为《结语》报道选举、民意调查和人口统计。在2013年加入时报之前，他是《新共和》的特约撰稿人。更多关于Nate Cohn的信息 + +
