对于大多数正直的人来说，上周的焦点不是威斯敏斯特的事件，而是埃德巴斯顿的第一场灰烬测试。6月20日星期二晚上，经过五天激动人心、势均力敌的板球比赛，澳大利亚队以两个三柱球获胜。

　　现在有一场关于英格兰的战术以及是否冒了太多风险的争论。他们宣布得太早了吗?击球手是不是得分太快了?毕竟，更加谨慎的澳大利亚人最终赢了。

　　防守的理由是，在教练布伦丹(“巴兹”)麦卡勒姆和队长本·斯托克斯的带领下，英格兰采用了一种新的板球风格——“巴兹球”，即消除对失败的恐惧，以最大限度地提高获胜的机会。这是一部大胆、冒险、令人兴奋的娱乐电影。

　　这一记录——至少到本周为止——令人印象深刻。在麦卡勒姆和斯托克斯上任之前，英格兰队在16场国际杯赛中只赢了两场，其中包括0 - 4输给澳大利亚。在新的管理下，英格兰队赢得了13场比赛中的10场。是的，他们这周输了，也许他们本可以避免输球，但是他们在之前不可能赢的比赛中取得了胜利。如果他们在接下来的系列赛中强势回归，也就不足为奇了。

　　我写这一切，并不是因为我觉得自己受够了政治，现在想专注于板球，尽管这可能很诱人。即使是那些对板球测试不感兴趣的不幸的人也应该发现McCullum/Stokes的风险方法很有趣。

　　有一个人可能会注意到这一点，而且碰巧他也喜欢板球比赛，那就是总理。本周，Rishi Sunak需要做出一个选择。他有一个进攻的选择——一个可能很快就会严重出错，但最终可能会增加他不太可能获胜的机会的选择——还有一个更谨慎的防守选择。他选择了后者。

　　当然，我指的是他对特权委员会关于鲍里斯·约翰逊的报告的态度。该报告谴责了约翰逊，并提出了制裁建议，但是否批准这些建议要由整个下议院决定。正确的是，这是一场自由的投票，议员们可以为自己做决定，而不是被他们的政党鞭打。但密切关注的总是苏纳克的所作所为。他的反应是什么也不做。

　　利用人工智能和机器人技术帮助解决英国最大的核挑战关注的焦点

　　创新如何提高NHS的能力?关注的焦点

　　开拓者们是如何使用智能电表实现零排放的关注的焦点

　　在投票之前，他回避了有关自己想法的问题，称他不想影响人们。(我本以为，影响他人是当首相的很大一部分意义。)那天晚上，他另有安排。

　　回避这件事的原因是显而易见的。约翰逊在议会和自愿政党中的支持者，以及他的一些媒体拉拉队认为，明确而明确地支持特权委员会，是一种不可接受的挑衅。如果苏纳克采取强硬立场，新闻故事可能会转向“保守党分裂”，约翰逊和他的支持者会受到进一步的报复。苏纳克也有信心，他不会因为那些支持特权委员会的议员投弃权票而受到太多批评。他们一般都同情他，而且就性情而言，不喜欢小题大做。

　　党的管理，以及对加剧分裂的恐惧，导致了一种防御立场。但是，让我们设想一种战略，这种战略不是由对失败的恐惧所驱动，而是由对胜利的希望所驱动。

　　首先要注意的是，胜利——即保守党在下次选举中获胜——是极不可能的。保守党已经执政13年;生活水平直线下降，最新的经济消息——持续的通货膨胀和更高的利率——表明，2024年将不会是现任政府举行大选的好年份。要想获胜，苏纳克必须做出一些非凡的举动。

　　第二点需要注意的是，这个国家似乎已经下定决心，它不喜欢保守党，但不一定喜欢工党。目前的焦点还不是Keir Starmer的政党，但它很快就会提出50年来新政府中最左翼的政纲。这部分选民中的大部分人——基本上是中间派选民——可能会对此感到紧张，就像苏纳克一样，即使他们不太看好保守党，当然也不信任约翰逊。

　　为了获胜，Sunak必须吸引他们。但为了吸引他们，他需要冒着惹恼那些认为约翰逊被冤枉的保守党基础的风险。当苏纳克这样做的时候，他也需要冒着惹恼那些认为利兹·特拉斯知道自己在经济方面做什么的人的风险。他需要表明他与他的前任们不同。

　　苏纳克的问题是，每次他含糊其辞，每次他采取防御措施来安抚保守党的批评者，他都疏远了这些选民。看似明智的谨慎只会让获胜变得更加困难。更大胆的做法可能会导致可怕的错误，但考虑到他所处的位置，这是他获胜的唯一途径。这可能还不够，但是时候让首相来点霸气了。