关于参议员查克·舒默(Chuck Schumer)和反犹主义，有一个最重要的事实:当巴拉克·奥巴马(Barack Obama)总统把伊朗核协议强加给美国时，舒默表示反对，但没有鼓动他的党团反对。

　　当该协议提交参议院审议时，舒默所在的政党阻挠了投票，阻止了国会的阻挠。该协议使伊朗获得了大约1000亿美元的资产，另外还有数十亿美元的附加协议，作为被伊朗扣押的美国人的赎金。这笔钱资助了恐怖主义和哈马斯。

　　当时，舒默发表了一个精彩的声明，说伊朗协议有多糟糕。我甚至认为它可能会“改变游戏规则”。

　　对这位未来的参议院多数党领袖更有经验的观察人士告诉我，要注意他的行动，而不是他的言辞。

　　他们是对的。

　　几年后，舒默和其他当选的民主党人一样，拒绝参加美国驻耶路撒冷大使馆的开馆仪式，也拒绝参加以色列驻华盛顿大使馆为庆祝开馆而举办的派对。

　　的原因吗?舒默和民主党人不想给唐纳德·特朗普总统加分。他们把党派利益置于美国和美以联盟的利益之上。

　　舒默周三在参议院关于反犹太主义的演讲也是如此。

　　舒默的演讲受到了包括美国以色列公共事务委员会(AIPAC)在内的建制派的赞扬，该委员会总是煞费苦心地赞扬民主党人做任何亲以色列的事情，因为这保持了两党支持的表象。

　　一些保守派也很高兴舒默温和地批评了左翼和大学校园，最终承认民主党的基础是问题的根源。

　　舒默花了八周时间才意识到什么是显而易见的痛苦?

　　就像舒默所做的一切一样，这次演讲有一个党派目的:安抚民主党人对该党反犹太主义倾向的紧张情绪，尤其是安抚民主党的犹太选民，其中一些人正在考虑在2024年大选中支持共和党。

　　舒默不出所料地抽出时间抨击唐纳德·特朗普总统，声称特朗普在2017年实施了“穆斯林禁令”。

　　不，特朗普没有禁止穆斯林——尽管值得注意的是，穆斯林移民可能在一定程度上推动了反犹主义的兴起，舒默没有承认这一点。

　　舒默还抨击以色列总理内塔尼亚胡鼓励“约旦河西岸的激进定居者”。(这是他唯一一次提到内塔尼亚胡:没有一句支持的话。)

　　参议院多数党领袖指出，全国各地的亲巴勒斯坦示威者未能谴责哈马斯。他指出，犹太人希望以色列强大，因为它是犹太人在遭受迫害时安全的唯一保障。所有这些都需要重申。

　　但这些只是文字而已。

　　舒默允许乔·拜登(Joe Biden)总统任命一些激进分子担任关键职位，比如克尔斯滕·克拉克(Kirsten Clarke)，她有令人不安的反犹主义历史。

　　克拉克是司法部民权司的负责人，该司没有采取任何措施保护犹太裔美国人的权利。(教育部(Department of Education)表现得更为积极。)

　　舒默为自己向巴勒斯坦人提供人道主义援助而感到自豪，他没有像特朗普那样询问这些援助的去向。

　　到目前为止，舒默还没有通过对以色列的140亿美元紧急援助，因为他坚持认为，这笔援助必须与对乌克兰的一笔数额大得多的援助一起进行。

　　所以，和往常一样，舒默——看他怎么做。这比他说什么都重要。

　　布莱巴特周日新闻