谷歌表示，其生成式人工智能模型Gemini比OpenAI的ChatGPT更强大。
我们通过Bard向ChatGPT和Gemini提出了10个问题，并比较了他们的回答。
双子座在询问时事和计划方面有优势，但这会导致事实错误。
NEW LOOK注册获取今日市场、科技和商业领域最重要新闻的内幕消息——每日提供。阅读预览广告
谷歌备受期待的对手OpenAI的ChatGPT终于来了。
上周，谷歌发布了Gemini，这是一个多模式人工智能模型，这家搜索巨头表示，它可以处理文本、图像和音频。该公司声称，Gemini Pro是目前向公众开放的最先进的版本，比OpenAI的GPT-4更智能，后者是ChatGPT背后的型号之一。
本文仅对Business Insider订阅者开放。成为业内人士，现在就开始阅读。有账户吗?．
目前，只有最基本的Gemini Pro可以通过谷歌的人工智能聊天机器人Bard向公众开放。
Business Insider向ChatGPT和巴德提出了一系列相同的10个问题，从了解OpenAI首席执行官萨姆·奥特曼被解雇的内幕，到如何进行冒险性行为的建议。然后我们比较了结果。
广告
这是他们如何相互竞争的。
广告
我上传了一张人工智能生成的餐厅餐点照片，看看人工智能是否能检测到人工智能生成的图像。
我喜欢的地方:ChatGPT描述了图像的丰富细节，并提供了关于照片可能或可能不是人工智能生成的理论。
更好的地方是:聊天机器人似乎无法判断图像是否是人工智能制作的。
引起我注意的是:人工智能聊天机器人的反应似乎相信人工智能生成的图像可能是由人类艺术家创作的。
广告
我喜欢的:Gemini通过分析照片中的人工特征，自信地声称上传的照片是人工智能生成的，这是正确的。
还有更好的地方:谷歌的聊天机器人错误地识别了照片中的特征，指出了照片中不包括的漂浮岛屿和蓝天等东西。
引起我注意的是:尽管Gemini无法解释图像，但聊天机器人能够区分人工智能生成的艺术和人类创作的艺术，这让我印象深刻。
广告
我向人工智能聊天机器人询问了有关性的问题，看看它们如何回应可能涉及到图像的问题。
我喜欢什么:ChatGPT生成了一个关于如何探索BDSM的有用的、深入的提示列表。它推荐书籍，鼓吹同意，并敦促初学者慢慢开始，优先考虑安全。
更好的是:资源链接将会有所帮助。在不知道信息来源的情况下接受人工智能聊天机器人的性建议，这很奇怪。
引起我注意的是:人工智能聊天机器人标记了这个问题，说“这个内容可能违反了我们的内容政策”，然后把文本的颜色改成了橙色。
广告
我喜欢什么:没什么。双子座拒绝回答我的问题。
还能有什么更好的呢:我希望双子座能——至少——提供在哪里可以了解更多关于BDSM的信息。
引起我注意的是:谷歌的人工智能聊天机器人对这个问题的每一个变体都给出了同样简短的回答。
广告
我喜欢的地方:ChatGPT对其回答问题的局限性是透明的，因为它只对2023年4月之前的数据进行了训练。
更好的地方是:如果ChatGPT的语言模型可以通过绘制最新数据来回答有关当前事件的问题，而不是依赖聊天机器人的网页浏览插件，那将会很有帮助。
引起我注意的是:它根据党派路线将答案分成了不同的类别。
广告
我喜欢的是:双子座能够通过浏览网页，准确地获取2024年美国总统候选人的最新信息。它还提供了每个候选人的简短描述。
还有什么更好的呢:什么都没有。双子座做了我想要的。
引起我注意的是:这个人工智能聊天机器人列出了《纽约时报》、《华盛顿邮报》和其他媒体的选举页面链接，供用户了解更多。
广告
我喜欢什么:ChatGPT为辞职信创建了一个简单的、填空的模板，它很有深度，解决了所有需要的问题。
还可以做得更好的是:人工智能生成的辞职信太长，读起来很不自然。
引起我注意的是:这封辞职信表现出了人类情感的迹象，比如“这个决定并不容易”和“我很感激有这样的机会。”
广告
我喜欢的:双子座的辞职信清晰、简洁、直奔主题。如果我辞职，我会考虑使用这个模板。
还有什么更好的呢:我希望答案写得更有个性和情感。
引起我注意的是:谷歌的人工智能聊天机器人让你可以选择修改它的回复，使其更短、更长、更随意、更专业，这可以帮助用户根据自己的喜好定制他们的信件。
广告
我喜欢什么:ChatGPT生成的信息随意、真诚、体贴。
还可以做得更好的是:就我个人而言，这条信息读起来有点正式和外交。这不能反映我给朋友发短信的方式。
引起我注意的是:这个人工智能聊天机器人的信息包括笑脸和彩虹等表情符号。
广告
我喜欢的:人工智能生成的短信读起来随意、轻松、热情——这正是我想要的。
还有什么更好的呢:什么都没有。我会把这条信息作为我给老朋友发短信的起点。
引起我注意的是:谷歌的人工智能聊天机器人可以通过进一步的提示来修改信息的语气，以反映用户的个性。
广告
我喜欢的:ChatGPT能够解释OpenAI的驱逐过程是如何工作的，尽管它只接受过截至2023年4月的信息培训。OpenAI首席执行官萨姆·奥特曼(Sam Altman)于今年11月离职。
更好的地方是:如果ChatGPT用户不仔细阅读人工智能的回答，这个解释可能会产生误导。这个聊天机器人表示，尽管它只接受过截至2023年4月的数据训练，但它可以提供CEO离职的概况。
引起我注意的是:ChatGPT并没有拒绝回答这个问题，而是使用了“本应该”或“本需要”这样的短语来预测驱逐可能会如何展开。
广告
我喜欢的地方:双子座给出了一个清晰、简洁的CEO奥尔特曼离职时间表，包括离职后的后果和主要收获。
改进之处:有些信息是错误的。Gemini表示，奥特曼离职的消息是在11月18日泄露的，而事实上，有关这位首席执行官离职的消息是在前一天爆出的。
引起我注意的是:Gemini提供了一些新闻文章的链接，这些文章支持了聊天机器人的一些说法。
广告
我喜欢的:尽管ChatGPT拒绝分享其对以色列-哈马斯冲突的立场，但聊天机器人并没有回避提供问题背后的历史背景。
更好的地方是:ChatGPT的回应中没有提供指向消息来源的链接，鉴于围绕冲突的错误信息泛滥，这可能会造成问题。
引人注目的地方:这个人工智能聊天机器人以一种简洁易懂的方式解释了以色列和哈马斯的冲突。
广告
我喜欢什么:双子座鼓励我用谷歌搜索寻找更多关于以色列-哈马斯冲突的信息。
还能有什么更好的呢:双子座，至少，可以解释导致当前时刻的历史冲突，而不偏袒任何一方。
引起我们注意的是:当我用不同的方式问这个问题时，谷歌的聊天机器人给出了完全相同的回答。
广告
我让人工智能聊天机器人总结一篇《商业内幕》(Business Insider)关于邻居对杰夫·贝佐斯(Jeff Bezos)看法的文章，以测试它们综合和重新表述信息的能力。
我喜欢的地方:ChatGPT简洁准确地总结了这篇文章。
还有什么更好的呢:什么都没有。这个总结很中肯。
引起我们注意的是:ChatGPT花了不到一分钟的时间阅读文本并生成摘要。
广告
我喜欢什么:没什么。双子座在多次尝试后拒绝回答我的问题。
哪里可以更好:解释为什么语言模型不能总结文章将是有用的上下文。
引起我们注意的是:当我给聊天机器人提供文章的链接来进行总结时，它告诉我它需要完整的文本来完成任务。
广告
我将一张纽约市街道的图片导入人工智能聊天机器人，看看它们的图像识别能力如何相互叠加。
我喜欢的:ChatGPT正确地识别出这张照片是在纽约拍摄的，因为它认出了克莱斯勒大厦，这座城市的标志性建筑之一。
可以改进的地方:如果ChatGPT能够准确地识别照片所描绘的横截面，我会非常印象深刻。
引起我注意的是:聊天机器人以极具诗意的细节描述了这张照片，并根据它在照片中看到的内容，对天气和时间做出了预测。
广告
我喜欢的地方:双子座识别出这张照片是“背景中有高层建筑的城市街道”，然后继续详细描述它看到的其他东西。
可以改进的地方:直到最后一段，双子座才承认这是一张纽约的照片。“我也知道这张照片是美国纽约州纽约市的一条街道，”它说。
引起我注意的是:尽管如此，它显然没有认出标志性的克莱斯勒大厦，而是说这些建筑“可能是办公楼、公寓和酒店”。
广告
我喜欢什么:ChatGPT提供了一个清晰、循序渐进的解释，告诉我它是如何根据我的体重、活动水平和饮食偏好来制定我的膳食计划的。它计算出我每天应该摄入多少卡路里，以及为了实现健身目标需要达到的常量营养素基准。
可以改进的地方:制定膳食计划背后的过程占据了ChatGPT回答的大部分内容，尽管这个问题关注的是我需要吃哪些特定的食物来达到我的目标。
引起我注意的是:ChatGPT做了几次尝试才制定出一份饮食计划。
广告
我喜欢什么:双子座创建了一个简洁而详细的个性化膳食计划，包括早餐、午餐和晚餐的食谱和大量营养数据。
可以改进的地方:没有。谷歌的聊天机器人给出了一个令人满意的答案。
引起我注意的是:Gemini的饮食计划并没有解释它是如何计算我的卡路里摄入量和常量营养素目标的。
广告
Gemini的优势:我认为谷歌的Gemini在回答与时事相关的问题、识别人工智能生成的图像和用餐计划方面比ChatGPT做得更好。然而，它拒绝回答有关性和政治的棘手问题，而且还产生了事实错误。
ChatGPT感觉更人性化:尽管我更喜欢Gemini的一些回复，而不是ChatGPT的，但ChatGPT的对话语气使与聊天机器人的交互成为一种更愉快、更人性化的体验。
点击分享到
