那格浦尔:周二，孟买高等法院那格浦尔法官宣判前德里大学教授G N Saibaba无罪他指出，控方未能证明对他不利。法院还撤销了对54岁的赛巴巴的终身监禁。

　　由Vinay Joshi和Valmiki SA Menezes法官组成的法官席也宣告了本案中其他五名被告无罪。

　　高等法院表示:“控方未能排除合理怀疑，证明被告人有罪。”它还认为控方根据严格的《非法活动(预防)法》的规定起诉被告的制裁是“无效的”。

　　高等法院表示:“控方未能找到任何合法扣押或指控被告有罪的材料。”

　　“初审法院的判决在法律的手中是不可持续的。因此，我们允许上诉并搁置有异议的判决。所有被告都被宣告无罪。”

　　法院指出，根据《非法性犯罪法》起诉被告的制裁是不合法和不适当的，因此，制裁是“无效的”。

　　“由于起诉所有被告的制裁无效，整个起诉都被破坏了。尽管违反了法律的强制性规定，但仍进行审判，这本身就是司法的失败。”

　　检方后来口头请求法院将其命令延期六个星期，以便向最高法院提出上诉。

　　然而，法院指示其提交申请，寻求暂缓执行。

　　由于身体残疾，Saibaba坐在轮椅上，自2014年被捕以来一直被关押在那格浦尔中央监狱。

　　2017年3月，马哈拉施特拉邦加德奇罗利地区的一个开庭法院判定Saibaba和其他五人有罪，其中包括一名记者和贾瓦哈拉尔尼赫鲁大学(JNU)的一名学生，罪名是涉嫌与毛派有联系，并沉迷于相当于发动战争的活动。

　　初审法院根据《不平等刑事法》和《印度刑法典》的各项规定判定Saibaba和其他人有罪。

　　2022年10月14日，高等法院的另一个法官宣判Saibaba无罪，指出审判程序是“无效的”，因为在UAPA下没有有效的制裁。

　　马哈拉施特拉邦政府当天向最高法院提出质疑。

　　最高法院最初搁置了该命令，后来在2023年4月，撤销了高等法院的命令，并指示其重新审理Saibaba提出的上诉。

　　早前的高等法院法官罗希特·迪奥和阿尼尔·潘萨雷在其2022年10月的判决中表示，根据UAPA于2014年批准了对五名被告的起诉，他们首先被捕，然后在2015年对Saibaba进行了起诉。

　　法官指出，2014年，当初审法院受理检方提交的指控书时，并没有根据UAPA起诉Saibaba的制裁。原定于2025年12月退休的迪欧法官于2023年8月4日以个人原因递交了辞呈。