一名法官裁定，汉密尔顿警察局(HPS)闯入一名妇女在市中心的公寓寻找毒品，“傲慢地无视”侵犯了她的宪章权利。

　　根据安大略省高等法院法官安德鲁·古德曼1月25日的裁决，针对汉密尔顿女子的案件和警方缴获的证据——包括50万美元的大麻产品，5万美元的现金和一些神奇的蘑菇——被驳回。

　　古德曼发现，汉密尔顿警方无法解释为什么他们选择在2021年6月的那一天执行动态进入，也被称为无敲门突袭。他发现，尽管警官经验丰富，但他们没有报告他们查获的证据，也没有适当地告知该妇女她有权聘请律师。

　　不敲门突击搜查应该是罕见的，因为根据法律，警察通常必须敲门，表明自己是警察，在执行搜查令之前等待有人回答。警方表示，不敲门突击搜查使情况更安全，通常只在危险风险较高或可能破坏证据的情况下使用。

　　但加拿大广播公司之前的调查显示，这些突击搜查变得越来越普遍，尽管在一些突击搜查导致人员死亡后受到了审查，比如渥太华的安东尼·奥斯特和美国的布雷欧娜·泰勒

　　在汉密尔顿，古德曼说，在HPS官员告诉他，当他们执行搜查令时，90%以上的时间都采用了不敲门搜查，搜查“即将成为一个系统性问题”。

　　根据公开的法庭裁决，这是近年来法官第二次发现HPS使用不敲门搜查侵犯了某人的宪章权利。2019年，一名法官对警方的一次突袭做出了类似的裁决。

　　虽然HPS在2023年底对其不敲门政策进行了一些修改，包括对官员进行宪章权利培训，但代表该女子的律师金·斯科菲尔德(Kim Schofield)表示，应该有更多的监督。

　　斯科菲尔德在接受加拿大广播公司汉密尔顿频道采访时表示:“这是一个完美的例子，表明警方坚决拒绝、系统地接受……动态入境是危险的，应该是例外，而不是规则。”

　　法庭文件和CBC汉密尔顿获得的一段视频片段显示了事情是如何展开的。

　　2020年底，汉密尔顿警方开始调查一家以在线配送服务形式运营的非法大麻药房。HPS最终确定了市中心一栋公寓楼内的两个单元是送货的来源，并获得了搜查令，进入了这些单元。

　　在2021年6月的一个下午，HPS毒品和帮派小组通过不敲门的突袭执行了搜查令。

　　斯科菲尔德向加拿大广播公司提供的公寓内的监控录像显示，门开始被攻城锤打开。当警察继续强行进入时，一名妇女短暂地走近门口，匆匆离开。

　　大约20秒后，警察破门而入，7名穿着防弹衣的警察涌进了该单位。在所有警察进入后不久，录像停止了。

　　CBC汉密尔顿获得的视频显示了警方在2021年突袭汉密尔顿市中心公寓的时刻。一名法官后来裁定警察侵犯了一名妇女的宪章权利。

　　“到操场上去!”至少一名警官喊道，另外至少一名警官喊着“搜查令”。

　　古德曼执政的州官员在进入该单位之前并没有考虑安全问题，也无法解释为什么他们决定采用不敲门的突袭。

　　一些警官引用了“通常”对证据丢失的担忧，并告诉古德曼，HPS“90%的时间都使用了不敲门的突袭，甚至可能更多。”

　　警察还告诉古德曼，他们自称是警察，但视频证据与他们的说法相矛盾。

　　斯科菲尔德在接受加拿大广播公司汉密尔顿频道采访时表示:“警方所说的事情发生的方式，并不是那样的。”“幸运的是，我们有视频。”

　　根据古德曼的裁决，进入该单位后，警察与该女子和其他三人对峙。

　　这名女子面临着分发大麻、以分发为目的持有大麻以及吸食神奇蘑菇的指控。警方告知她，她有权为前两项指控聘请律师，但第三项指控却没有，这也是违反《宪章》的行为。

　　警方也从未就查获的证据向司法部门提交报告，这违反了《宪章》。如果没有证据，警方在法律上就不被允许持有证据。

　　判决书中写道:“跟踪和尽职调查是该系统的一部分，但少数有经验的HPS官员完全没有遵守规定。”

　　“这些警察中的许多人都是警察部门毒品和帮派小组的高级成员，因此据说在缉获这类物品方面经验丰富。他们参与这一失败，使违反《宪章》的行为更加令人震惊。”

　　斯科菲尔德说，这对她的客户来说是一次“可怕的经历”，她拒绝接受采访。

　　同样，HPS 2019年突袭行动的初审法官裁定，该行动违反了《宪章》，因为警察无法证明为什么他们使用了不敲门的突袭。

　　CBC汉密尔顿要求就2021年的突袭对HPS进行采访。发言人杰基·彭曼(Jackie Penman)以书面声明予以回应。

　　她说，古德曼的决定已被送到HPS专业标准部门进行审查，以确定是否需要更多的培训或纪律措施。

　　去年，根据独立警察审查主任办公室向所有警察部门提出的建议，HPS告诉警察委员会，它对无敲门突击搜查的计划阶段、突击搜查后发生的事情以及如何追踪数据进行了修改。

　　彭曼说，它还对官员进行了宪章培训。

　　HPS董事会主席帕特·曼迪在接受采访时表示，警方正在履行审查主任报告中的所有建议，最终董事会将能够就无敲门搜查提出更多问题。

　　CBC汉密尔顿此前提交了一份关于HPS在2019年至2021年期间进行的不敲门搜查的信息自由请求。由此得出的数据显示，突击搜查的次数正在上升，但这些统计数据只记录了紧急反应部队的突击搜查。

　　彭曼说，HPS不能说2024年之前不敲门突袭的频率。

　　斯科菲尔德说，法律需要修改，以加强对突击搜查的监督。她说，首先，应该由法官而不是警察来决定如何执行搜查令。

　　她说:“希望这是这类逮捕令执行的终结。”“这真的必须改变。”