突然间，对于拥有人工智能故事和可行商业模式的科技公司来说，感觉非常“2021年”。
人工智能初创公司正在吸引快速融资与整体市场的低迷形成对比。
投资者面临着获得顶级人工智能公司股份的压力，这可能会导致估值虚高。
感谢您的报名!转到时事通讯偏好
今年2月，lean宣布了一轮2亿美元的融资，对这家人工智能企业软件初创公司的估值为22亿美元。通常情况下，创始人会在这样的交易结束后停止筹款。但现在不是正常时期，而嘉实的收入增长迅速，令风投们大开眼界，过去一年的年度经常性收入增长了两倍多。
本文仅对Business Insider订阅者开放。成为业内人士，现在就开始阅读。有账户吗?．
几乎一夜之间，创始人阿尔温德·贾恩(Arvind Jain)的收件箱里装满了其他投资者发来的冷淡邮件——他们渴望从这家初创独角兽公司中分一杯羹。
“我们一直告诉人们，看，我们刚刚筹集了资金，我们有很多资金，我们感觉很好，”贾殷说。他补充说，“但后来不断有消息传来，在某种程度上，我们说，好吧，让我们想想这对我们来说是否有意义。”
本月，lean又从Altimeter Capital和DST Global等投资者那里获得2.6亿美元投资，使其估值翻了一番，达到46亿美元。
这是一系列令人眼花缭乱的背靠背融资轮次中的最新一笔，少数人工智能初创公司的估值越来越高，与初创公司整体市场的低迷形成鲜明对比。
Alpha Partners创始人兼管理合伙人史蒂夫?布罗特曼(Steve Brotman)表示:“目前，顶级人工智能初创公司的融资速度非常快，有些公司在几个月内就进行了多轮大型融资。”“这反映了投资者对人工智能的巨大兴奋和FOMO，但也带来了估值过高和不切实际预期的风险。”
搜索公司Perplexity在4月份获得了6270万美元的融资，不到四个月前，它在B轮融资中获得了7360万美元。这一轮可能还没有结束。今年6月，彭博社(Bloomberg)报道称，该公司正在与软银(SoftBank)讨论以30亿美元的估值进行投资。Perplexity的发言人拒绝置评。
据两位知情人士透露，半导体公司Groq在8月份完成6.4亿美元的D轮融资后不久，就已经在寻求另一轮估值高得多的融资。Groq的发言人拒绝置评。
Sakana AI是一家总部位于东京的人工智能研究公司，由谷歌工程师于2023年创立。本月，该公司宣布获得了由New Enterprise Associates、Khosla Ventures和Lux Capital领投的1亿美元a轮融资。今年早些时候，Sakana在Lux Capital领投的种子轮融资中获得了3000万美元。建立了自动心理健康咨询师的Slingshot AI也在短短几个月内分别获得了几轮融资。
Parkway Venture Capital的联合创始人格雷格·希尔(Gregg Hill)说:“在这几轮之后，很多人都没有参与进来，所以可能会有10亿美元的场外资金为下一轮做好准备。”Parkway Venture Capital投资了估值26亿美元的机器人公司Figure AI。“我认为这也是为什么你会看到一些这样的回合迟早会发生的一个原因。”
这些人工智能初创公司筹集新一轮资金的速度，在科技公司创始人中形成了一种新的对立。与2020年结束的科技热潮不同，从加密货币到消费者的公司都在筹集巨额资金，这一次的热情要集中得多。
门罗风投(Menlo Ventures)合伙人马特?墨菲(Matt Murphy)表示:“目前存在一种‘有’和‘没有’的情况，如果你是一家新兴的人工智能公司，尽管从收入或显著用户吸引力的角度来看，你可能还没有真正证明什么，但你可能会获得一些惊人的估值。”“与此同时，你现在可能是一家5000万美元的公司，以40%的速度增长，人们可能会认为你没有什么意思，因为你不是一家人工智能公司。”
ta itemprop="contentUrl ntent=" https://i.insider.com/66eb301ed17aa3c7b2b3eb58 " > 达里奥·阿莫代伊(Dario Amodei)是OpenAI的前员工，后来成为Anthropic的首席执行官。 今年早些时候，Anthropic已经成为OpenAI最接近的竞争对手，完成了由门洛风投(Menlo Ventures)领投的7.5亿美元融资，为今年筹集的73亿美元画上了句号。 这是公司有史以来最大的一笔支票，墨菲承认感觉“巨大”。但他表示，考虑到该公司的火箭式发展轨迹，这样做是合理的。 墨菲说:“他们是那些我认为年增长率不是10%，而是1%的公司之一。“这让人难以置信。我从来没见过。因此，它们理应获得更高的溢价。” 与同期OpenAI达成的860亿美元估值相比，Anthropic的180亿美元估值也显得合理，OpenAI允许部分员工出售股票。(据报道，OpenAI目前正在寻求1500亿美元的估值。) 墨菲说:“如果你想投资于这一浪潮的核心和灵魂基础，那么只有两个地方可以投资，这是一个稀缺因素，其中一个的价格超过了1000亿美元。”“不管另一个是什么，感觉投资的好处可能更大。” 即使是人工智能初创公司，也面临着向投资者证明他们的业务不仅会烧钱，而且总有一天会赚钱的压力。 ta itemprop="contentUrl ntent=" https://i.insider.com/66eb2f8bce3009a0fac76712 " > 贾殷曾是谷歌(Google)工程师，也是Rubrik的联合创始人。他表示，一些原本可以从一开始就筹集到资金的初创公司，现在正努力想办法创造出足够的收入，以提供投资回报。“他们无法在客户面前超越概念验证阶段，因为最终他们并没有增加价值，”Jain说。 这给那些商业模式似乎奏效的公司带来了过多的投资者关注和压力。“突然间，我们进入了这样一个环境，现在有少数人工智能公司实际上创造了有意义的收入，推动了有意义的用户参与度，并增加了商业价值，”Jain说，“我们就是其中之一。” Sapphire Ventures总裁兼合伙人贾伊?达斯(Jai Das)说，他和另一位合伙人拉杰夫?达姆(Rajeev Dham)在上一次融资时曾考虑过lean，但未能获得达成交易的投票。当嘉实再次筹集资金的时候，它已经顺利地超过了达斯在年初看到的销售预期。今年9月，Sapphire加入了该公司的E轮融资。 达斯说:“嘉实不是靠承诺筹集资金，而是靠实际执行筹集资金。” 对于热门人工智能公司的创始人来说，肯定有比急切的风投敲门想给你更多钱更糟糕的问题。 希尔说:“风投界有句老话，你在不需要资金的时候就会筹集资金。“一些从风投中走出来的最好的公司，比如优步(Uber)，总是在融资，因为他们试图颠覆整个行业。” 与此同时，投资者警告称，现金过多可能与现金过少同样有害，尤其是在企业尚未真正实现产品市场契合的情况下。 墨菲说:“我明白，对于创始人来说，这通常很诱人，因为你想巩固你的资产负债表，并持续10年，但有时持续10年并不是一件好事。”“我认为，任何时候，只要你给公司过度投资，公司就有可能变得草率，或者认为事情是理所当然的。” clean的投资人达斯说，他从来不想告诉企业家拒绝投资，因为不可能知道是否有灾难性的事件即将发生。例如，冠状病毒的爆发在最初几个月冻结了对初创公司的资助。然而，他警告创始人，筹集过多资金的危险之一是不计后果地花钱。 达斯说:“如果你是一家快速发展的公司，人们相信你所做的事情，那就太好了。”“我认为，当你筹集了大量资金，雇佣了一些人，却没有真正注意到这一点时，人们会变得自满。你做的事情不是业务的核心。” 就连一些创始人也对快速融资的风险感到厌倦。 这位隐形垂直软件初创公司的创始人说，今年春天，她的公司花了四个月的时间，开了76次会，才获得了种子轮融资。她的公司利用了生成式人工智能。由于投票结果尚未公布，她要求匿名。 拿到钱后，这位创始人开始销售。就在那时，冷门邮件开始陆续寄来。其他公司的三四个合伙人联系了她，告诉她，在对她的一些竞争对手进行尽职调查的过程中，他们和一些客户谈过，这些客户说他们想把业务交给她的创业公司。这些投资者对她的公司更感兴趣了。 然而，这位创始人对参加哪些会议是有选择性的。她担心，如果她推销的投资者最终没有通过，她就会给自己的公司贴上“红字”。 “他们都在互相交谈，”这位创始人谈到投资者时说。 融资狂潮也加大了风险投资家的工作难度，增加了他们在最热门交易中获得配置的压力，同时又不能支付过高的价格。 Alpha Partners的布罗特曼表示:“对于风投来说，这种环境要求他们在评估人工智能交易时更加积极主动，行动迅速。“人们面临着用更少的勤奋做出更快决策的压力。这也意味着需要在公司融资之前更早地与创始人建立更牢固的关系。” 但即使他们成功进入一家热门公司，保持他们的股权也比以往任何时候都更具挑战性。 500 Global的投资者Iris Sun表示:“风投公司越来越频繁地面临热门人工智能公司的要求，要求他们继续或加倍投资。”“这通常会导致按比例权利的竞争，有些公司会执行付费游戏条款。未能正确参与这些轮次可能会导致股权严重稀释。” 不过，其他风投人士表示，他们的工作最终并没有改变。 Point72 Private Investments管理合伙人斯里?钱德拉塞卡(Sri Chandrasekar)表示:“这与我过去看到的其他炒作周期没有什么不同。”“我的工作是将炒作与现实区分开来。”
