卡玛拉·哈里斯于7月21日宣布竞选总统后的48小时内，近4万人在vote.org上登记投票，其中83%的人年龄在35岁以下。美国国家公共广播电台记者塔玛拉·基思最近表示，年轻人的支持浪潮显示出“自奥巴马以来他们从未经历过的那种热情。”但哈里斯的竞选团队能否像16年前奥巴马那样，利用年轻选民的能量，一路走向胜利?

　　本文仅对Business Insider订阅者开放。成为业内人士，现在就开始阅读。有账户吗?．

　　早在2008年，奥巴马竞选团队就以年轻选民为目标做出了前所未有的努力。在民主党初选期间，它在爱荷华州组织了175个学生分会，这导致青年参加预选会议的人数激增。在宾夕法尼亚州和内华达州等关键的摇摆州，年轻选民比年长选民更有可能报告说，奥巴马的竞选团队联系了他们。精准的竞选加上奥巴马充满希望和包容的信息，帮助他取得了压倒性的胜利。2008年秋季，70%的年轻选民对奥巴马持正面看法，30岁以下的选民中有三分之二投了他的票。现在，民主党新任命的提名人正在寻求借鉴同样的剧本。

　　问题是现在已经不是2008年了，哈里斯的任务无疑更加艰巨。虽然年轻选民对哈里斯比对乔·拜登更感兴趣，但皮尤研究中心(Pew Research Center)最近的一项民意调查发现，只有不到一半的年轻选民对哈里斯有好感，而且她的竞选团队在今年秋天说服他们在她名字旁边的方框里打勾的时间比往常少得多。在查看了数据并与来自不同政治派别的Z世代选民交谈后，很明显，时间并不是哈里斯面临的唯一障碍。

　　年轻选民有一个基本特征:他们是非正规选民。他们刚刚开始发展政治兴趣和优先事项，这将决定他们的参与程度和政治身份——而这些在很大程度上取决于他们成长的独特环境。哈里斯(和特朗普)今天接触到的年轻选民与2008年参加奥巴马集会的那些人大不相同。

　　首先，今天的年轻选民与任何一个政党的联系都减少了。在过去几十年里，公众信任的崩溃与年轻人中越来越多的独立倾向的出现不期而遇。盖洛普(Gallup)的调查显示，超过一半的z世代认为自己在政治上是独立的，这一比例比2012年的千禧一代增加了5个百分点。近四成的年轻人对两个政党都持负面看法，创历史新高。

　　21世纪初，年轻人看待自己国家的那种认真态度，已经被一种不可调和的消极情绪所取代。2024年，只有21%的年轻人表示他们为自己是美国人“非常自豪”，比大约10年前下降了34个百分点。年轻人也对美国例外论表达了更多的愤世嫉俗。2021年，70%的65岁及以上的人表示，如果世界上更多的国家采用美国的价值观，他们的生活会好得多。只有43%的30岁以下的成年人有同样的感觉。

　　ed="true" data-source="Add source(可选)" data-source-updated="false" >

　　在Z世代成长的许多年里，他们一直受到政治犬儒主义的熏陶。研究表明，从2012年左右开始，新闻媒体越来越多地在标题中使用表示负面情绪的语言，如愤怒、恐惧、厌恶和悲伤。研究人员推测，新闻媒体从社交媒体平台收到的参与度反馈激励了更多负面新闻。

　　25岁的密歇根共和党人亨特告诉我，他对两位候选人都不信任。他说:“特朗普根本不是一个诚实的人，但我确实认为我们对他的为人有了更清晰的了解，因为他确实做过一届总统，而且他的很多肮脏的事情已经被曝光了。”“我对卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)持怀疑态度，因为她试图重新定义事物。”

　　亨特表示，他“不情愿”地计划投票给特朗普。(本文中提到的年轻选民都是直呼其名，这样他们就可以公开表达自己的政治观点。)

　　在左派方面，皮尤研究中心2021年的一项研究确定了一个被称为“外部左派”的新群体，他们被描述为年轻、不满的民主党人。他们非常自由，世俗，不喜欢共和党人，但他们对民主党也没有耐心。这一派系的崛起使民主党的选举政治复杂化。年轻的进步人士对民主党人、媒体和左倾非营利组织的影响力比以前大得多。政治分析人士戴维·肖尔(David Shor)在接受《政治》(Politico)采访时表示，受过大学教育的年轻自由主义者正在推动民主党人“使用过度意识形态化的语言，没有表现出足够的信息或政策克制，而且从象征性的角度来看，使用普通选民根本听不懂的词语”。

　　例如，Z世代是第一代完全接受使用性别中立标签和“交叉性”等老一辈不熟悉的概念的人。受过大学教育的年轻活动人士在敦促民主党撤资警察方面也是呼声最高的。但在这个问题上，他们是局外人——2021年的一项调查发现，虽然63%的年轻人赞成“削减社区警察部门的一些资金，并将其转移到社会服务部门”，但只有不到一半(37%)的美国人同意这一观点。

　　2008年，奥巴马在支持同性婚姻等进步事业方面几乎没有受到年轻选民的压力，而哈里斯则在气候危机和美国对以色列的支持等一系列问题上面临着来自年轻进步人士的激烈批评。她作为检察官的记录也招致了年轻活动人士的批评。

　　这种紧张反映了民主党选民之间更大的代沟。在过去的十年里，年轻的民主党人和倾向民主党的独立人士变得更加自由。但是，那些能激起年轻选民兴趣的问题，却越来越不符合年龄较大、较为温和的选民的利益。

　　2008年和现在年轻选民之间的另一个越来越大的差异是不断扩大的性别差异。2008年，支持奥巴马的年轻男性和女性人数大致相当(分别为72%和66%)。但在过去的十年里，年轻男性和女性的政治已经脱钩。

　　年轻女性变得更加自由，年轻男性明显变得更加同情共和党。《华尔街日报》的调查发现，在2020年支持拜登之后，年轻男性“现在支持共和党控制国会和特朗普当选总统”，而年轻女性则强烈支持哈里斯。在过去的几周里，年轻女性对哈里斯的候选人资格变得更加热情，而年轻男性则没有。在战场州对30岁以下选民进行的一项新民意调查发现，59%的女性对哈里斯有好感，而男性只有38%。

　　我采访的大多数年轻女性都表示，哈里斯的性别对她们来说不是决定性因素，但她们的许多男性同龄人却认为是。亨特说:“我看到很多人，尤其是我这个年纪的人说，‘我要投哈里斯的票，因为她将成为第一位女总统。’”“好了,好了。你知道她的政策是什么吗?“嗯，不，但她将成为第一位女总统。”对我来说，这是一个愚蠢的观点，我看到了很多。”

　　就哈里斯而言，她并没有把自己参选的历史性作为一个主要话题。她这样做，背离了希拉里·克林顿(Hillary Clinton)在2016年的“我支持她”战略，回到了奥巴马更微妙的做法。但哈里斯关注的是堕胎等问题，年轻女性比男性更关心这些问题。与此同时，共和党正在全力攻击年轻人;一个支持特朗普的超级政治行动委员会准备投资2000万美元来说服他们投票给特朗普。特朗普的竞选团队不遗余力地将他描绘成一个坚强而果断的领导人——这种特质对男性来说尤为重要。《纽约时报》/锡耶纳大学最近的一项民意调查发现，男性更有可能认为特朗普是一位强有力的领导人，而不是说他聪明、富有同情心或能带来变革。

　　随着人们对美国政府机构信任度的下降，被视为政治局外人的好处越来越多。蒙茅斯大学2018年的一项民意调查发现，在其他条件相同的情况下，大多数选民更喜欢有局外人背景的候选人，而不是有丰富政治经验的候选人。年轻选民尤其对职业政治家持怀疑态度。

　　因此，为了吸引美国的年轻选民，哈里斯需要迎合他们对新事物的渴望。但这就是她和奥巴马之间最大的不同。当奥巴马以承诺要改变现状的政治局外人的身份登上舞台时，哈里斯的能力更有限。

　　2004年，奥巴马在民主党全国代表大会上发表了定义一代人的演讲，从而登上了全国舞台。2007年初，他开始了总统竞选，承诺要做一些不同的事情，并在竞选过程中招募了大学生。他击败了典型的内幕候选人希拉里·克林顿(Hillary Clinton)，赢得了提名。从一开始，奥巴马就把自己定位为一个局外人，一个想从根本上改变一切照旧的政治的人。2007年秋天，奥巴马在一次竞选演讲中说了一句著名的话:“我不是为了遵从华盛顿的传统思维而竞选——我是为了挑战它而竞选。”

　　卡玛拉·哈里斯有着完全不同的政治轨迹。她加入了乔·拜登的阵营，之前的初选在爱荷华州结束。拜登辞职后，民主党领导人团结起来支持她，她赢得了提名。这不是一个局外人的薪酬。更重要的是，作为现任副总统，她不能轻易违背白宫或竞选团队目前的政策承诺，因为她是一个会改变现状的人。

　　ed="true" data-source="Add source(可选)" data-source-updated="false" >

　　在民主党全国代表大会上发表的接受提名演讲中，哈里斯没有承诺实施彻底的改革。相反，她强调了人们熟悉的价值观，发表了相当标准的政策立场——这是在特朗普时代的不确定性和荒谬之后回归常态。

　　很明显，许多年轻人仍然希望受到鼓舞，因为他们自己的生活和国家可能会有更好的事情发生。哈里斯稳获民主党提名后，年轻选民对美国是否正朝着正确方向前进的看法明显变得更加积极。《纽约时报》和锡耶纳的民意调查发现，27%的年轻选民认为国家正朝着正确的方向前进，高于两周前的13%。可以肯定的是，年轻人中仍然有很多悲观情绪，但这是在很短的时间内发生的显著转变。

　　也许哈里斯在年轻选民中的最大优势是她对未来的乐观。虽然特朗普经常做出可怕的预测，对当前的情况只给出悲观的看法，但哈里斯的竞选团队有意采取了一种更乐观的态度。她在发表政治演说时总是笑个不停。她的副总统候选人蒂姆·沃尔兹(Tim Walz)被形容为“行走的熊抱”。渴望怀旧的千禧一代正享受着“奥巴马核心”乐观主义的回归。

　　但现在说这是否足以让Z.哈里斯有动力还为时过早，年轻选民似乎正在重新考虑她，但她的政治观点和优先事项仍然不为人所知。“我对候选人不是特别感兴趣，”居住在佛罗里达州的27岁民主党人梅兰妮说。“我仍然很有信心，我可能会投票给拜登。现在哈里斯参加了竞选，我感觉更有信心了。”很难鼓舞人心。

　　我在内华达州采访的一位年轻女士一直叫她“卡米拉·哈里森”。(她支持哈里斯，但没有承诺投票给她)。这种知名度的缺乏最终可能会给哈里斯第二次机会，给年轻选民留下第一印象，但这需要一些努力。最终，哈里斯不需要年轻选民崇拜她，只需要投票给她。这已经够难的了。

　　丹尼尔·考克斯是美国生活调查中心主任，也是美国企业研究所民意调查和公众舆论研究员。

　　一个关于话语故事

　　通过我们的话语新闻，商业内幕寻求探索和阐明当今最引人入胜的问题和想法。我们的作者通过分析、报道和专业知识提供发人深省的观点。点击这里阅读更多话语故事。