PTI的律师提交了上诉请求设置更大的长凳。

　　首席大法官Isa说，不能为审查请愿成立更大的法官席。

　　他说“在最初的决定中没有任何错误可以指出”。

　　伊斯兰堡：周一，巴基斯坦正义运动党（PTI）拒绝根据第26条宪法修正案继续审理此案，最高法院驳回了PTI就其内部民意调查问题提出的申诉。

　　联合政府当天凌晨在国会通过了宪法修正案第26条（2024年），并顺利通过了参议院。

　　今天晚些时候，总统阿西夫·阿里·扎尔达里根据总理谢赫巴兹·谢里夫的建议将法案签署为法律，司法改革开始生效。

　　由CJP Qazi Faez Isa领导，由Muhammad Ali Mazhar法官和Musarrat Hilali法官组成的三人小组正在听取PTI的请求，要求审查其对党内选举的判决。

　　1月13日，最高法院一致宣布白沙瓦高等法院（PHC）的判决无效，同时支持巴基斯坦选举委员会（ECP）宣布PTI党内部民意调查“违宪”的决定。

　　在今天的听证会上，PTI的律师Hamid Khan提交了一份请愿书，要求成立一个更大的法官席来听取审查请愿书。

　　在律师和首席大法官交换意见后，正义运动党领袖Ali Zafar坚持认为，该党不会在这个法官面前提出论点。

　　“这个法官不能再审理这个案件了，”他在提到司法修正案时说。

　　对此，CJP Isa表示，他不知道“任何这样的修正案”，因为这件事没有引起他的注意。

　　“不要告诉我们能听到什么，不能听到什么，”最高法官说。

　　可以指出的是，在审理的这一点上，宪法的修改尚未签署成为法律，因此不适用于最高法院或法院的任何席位。

　　哈米德律师说，他们已经要求组建一个更大的法庭来审理这件事，但伊萨大法官反对这一要求，称不能为审查请愿组建一个更大的法庭。

　　对此，律师引用了最高法院8名法官在保留席位案中的多数裁决作为例子。

　　然而，首席大法官表示，他所指的案件有一项复审申请正在等待法院审理。

　　他说：“我们不会对复审申请悬而未决的案件发表评论。”

　　随后，大律师Zafar和他的律师退出了讲台，而CJP Isa则下达了驳回请求的命令，称PTI律师没有就案件的价值提出他们的论点。

　　“在这个问题上的最初决定中没有任何错误可以指出，”命令写道。

　　对此，哈米德律师表示，该命令还应提及他们没有提出论点的原因。

　　“请声明，我拒绝在一个极度偏见的法官面前辩护，”他补充道。