体育
哈里王子讨厌媒体那他为什么要买下它?

  

  

Prince Harry thinks the First Amendment is

  在声称“有毒”媒体迫使他离开王室后,哈里王子——以及一群亿万富翁——正在接管当地报纸的路上。

  一个名为Press Forward的联盟已经从王子的archwell基金会和其他21个捐助者那里获得了资金,目的是补贴美国各地失败的地方新闻编辑室。他们已经承诺了5亿美元,并希望在未来五年内最终筹集到10亿美元。

  他们宣称的目标是“加强社区和民主”。但哈里对记者的公开蔑视,以及他的朋友皮埃尔·奥米迪亚(Pierre Omidyar)等人此前曾支持过审查严格的非营利组织,这让这种哲学和无党派品牌受到了质疑。

  哈里的这一举动似乎是一种“如果你不能打败他们,就买下他们”的方法。他之前对美国民主几乎没有表现出任何兴趣:“我对第一修正案有很多想说的,因为我有点理解它,但它太疯狂了……我不想沿着第一修正案的路线走下去,因为这是一个很大的主题,我不理解,因为我在这里只待了很短的时间。”

  但是,沿着哈里经常被诽谤的“第一修正案路线”走下去,正是他和梅根·马克尔(Meghan Markle)的阿克威尔基金会(archwell Foundation)以及一些美国最富有家族的子孙们计划做的事情。在哈里努力改变美国人消费的伪装成新闻的信息方面,马克尔本人并不是唯一的帮助者。

  eBay创始人皮埃尔·奥米迪亚(Pierre Omidyar)等亿万富翁以及福特家族财富的继承人也承诺向Press Forward捐款。这并不是奥米迪亚第一次参与慈善活动:通过他的非营利组织Luminate,他已经向听起来像奥威尔式的全球虚假信息指数(GDI)捐赠了100多万美元。

  GDI远非无党派,它似乎更多地致力于关闭保守派新闻网站,而不是真正打击虚假信息。GDI的黑名单——包括《纽约邮报》和《每日电讯》在内的“虚假信息”贩子——被用来迫使广告商切断保守派媒体,限制他们的财务状况,并限制美国人可以阅读的内容。在对GDI的黑名单进行调查后,美国国务院资助的“国家民主基金会”(National Endowment for Democracy)与GDI断绝了联系,理由是希望避免卷入国内政治。

  “新闻前进”的捐助者如何看待最高法院——记者的最后一道防线之一?不太好:那些最有可能站在美国人一边,反对拜登政府对他们在社交媒体上看到的信息进行审查的保守派大法官,就像最近密苏里州诉拜登案(Missouri v. Biden)的裁决一样,也受到了哈里的新朋友支持的媒体日益绝望的攻击。

  福特基金会(Ford Foundation)向ProPublica和正义联盟(Alliance for Justice)投入了资金,后者最近举办了一场新闻发布会,要求保守派法官托马斯立即从最高法院辞职。它的投资正在制造一个无休止的愤怒循环——然后以此为基础,将愤怒转向明确的政治目的。

  在选举方面,我们可以清楚地看到,议程驱动的地方新闻媒体是如何被设计用来改变选举的,从而有可能改变美国的未来,进而改变世界的未来。两个资金充足的团体已经在试水,取得了不同程度的成功。去年,民主党人在全国各地花了数千万美元支持一系列听起来无害的地方媒体,比如位于关键摇摆州的the Dogwood。

  类似的网站由塔拉·麦高恩(Tara McGowan)运营,早在2019年,他就在私人备忘录中吹嘘说,The Dogwood“不仅将在今年11月支持弗吉尼亚州众议院和州参议院的翻建,而且还将作为一种工具,在我们成长的过程中测试、学习和扩展最佳实践到新网站。”通过这种方式,地方新闻将被地方民主党宣传所取代。

  高质量的地方新闻对确保美国民主的持续稳定至关重要。但我们不能对Press Forward等组织的意图持na?ve的态度。地方报纸的解散是一个悲剧。不管哈里王子和他有钱的朋友们怎么想,美国人故意选择从保守的渠道获取新闻就不那么容易了。

  马修·福尔迪(Matthew Foldi)是《观察家》美国版的政治记者。他曾是《华盛顿自由灯塔报》的特约撰稿人,也是公司的候选人马里兰州第六区的国会议员

点击分享到

热门推荐