据《每日电讯报》报道，英国政府计划在2035年之前禁止使用新的燃气锅炉，这一计划的前提是，由于热泵的成本太高，许多家庭将需要贷款来为热泵提供资金。

　　能源安全部和“零净值”组织发布的文件预测，“融资安排”将有助于增加“愿意并有能力支付的热泵消费者”的数量。

　　一份由环境部起草的官方评估报告指出，公司可能需要提供补贴，以鼓励采用电供暖系统，政府希望电供暖系统能取代燃气锅炉，以“诱使家庭安装电供暖系统”。

　　该文件补充说，如果消费者“有负担得起的多年融资选择”，这种帮助可能就没有必要了。

　　一位发言人说:“与所有技术一样，企业将开发最适合消费者的选择，如果他们发现这是一些消费者想要的，热泵融资可能是其中的一部分。”

　　但保守党高级官员表示，官员们似乎承认，“许多人负担不起热泵”来取代他们的锅炉，尽管政府鼓励家庭购买新系统，购买和安装成本可能高达1.5万英镑。

　　十天前，苏纳克(Rishi Sunak)宣布放宽2035年禁止销售燃气锅炉的规定，宣称五分之一因改用热泵而受到最严重打击的家庭“将永远不必改用热泵”。

　　作为演讲的一部分，卡梅伦提出了一种更加“务实、相称和现实的方法”来实现净零排放，他还表示，他将把给更换锅炉的家庭的现金补助增加50%，达到7500英镑。

　　这是基于人们的担忧，即保守党的净零计划可能会加剧一些家庭的生活成本危机，并使人们无法实现脱碳计划的目标。

　　但是，即使苏纳克增加了现金补助，许多家庭仍将不得不支付高达7500英镑的费用来安装空气源热泵，而燃气锅炉的平均安装成本在1000英镑至3000英镑之间。

　　然而，官员们坚称，热泵的成本正在下降，接近于安装锅炉的成本。

　　政府的清洁热能机制(Clean Heat Mechanism)的官方影响评估中包含了人们将贷款来资助用电力替代燃气锅炉的假设。根据该政策，如果锅炉制造商未能达到严格的配额，即热泵在其销售中所占的比例，以帮助实现净零目标，那么从明年开始，它们将面临罚款。

　　它是在Sunak先生介入前的5个月，也就是4月份起草的。官方评估表明，有证据表明，那些申请现金补助的人“平均愿意为热泵的总成本贡献约8000英镑(因此，在普通锅炉成本的基础上，他们愿意贡献超过5000英镑)。”

　　该文件补充说:“在未来几年，人们可能会预期，随着部署的增加，平均支付意愿会下降;另一方面，随着市场的发展，消费者的意识可能会提高，新的融资安排也可能会增加，从而更容易找到更多愿意和有能力支付热泵的消费者。”

　　报告继续写道:“企业的成本可能差别很大。在较低的范围内，这些费用只能相当于上面一节估计的熟悉和行政费用。

　　“然而，市场障碍和失败的存在意味着，在某些情况下，可能需要补贴来诱使家庭安装热泵。”

　　评估补充说:“额外的补贴可能不需要，因为有义务的各方可能会找到足够的消费者愿意并且能够支付热泵的全部成本，特别是如果有负担得起的多年融资选择。”

　　前内阁大臣约翰·雷德伍德爵士(Sir John Redwood)表示，“让人们进一步负债，并向那些负担不起的人推荐昂贵的热泵，这是一个非常糟糕的主意”。

　　章鱼能源公司最近表示，它正在推出一种新的热泵，其成本将完全由政府增加的补助金支付，这些补助金将用于不需要新散热器和水箱管道的家庭，而其他家庭的成本约为3000英镑。

　　能源署发言人说:“政府支持有意安装热泵的业主。”锅炉升级补助金的增加使该计划成为“欧洲同类计划中最慷慨的支持计划之一”，并补充说:“热泵在我们减少供暖温室气体排放方面发挥着重要作用，但没有人会被迫安装一个。”